Eisenerz-Wohltäterung

Eisenerz ist das vierthäufigste Element in der Erdkruste. Eisen ist wichtig, Stahlherstellung und daher ein wesentliches Material für die globale wirtschaftliche Entwicklung. Eisen ist auch weithin in Konstruktion und Fertigung von Fahrzeugen verwendet.. Die meisten der Eisenerz Ressourcen bestehen aus metamorphem banded Iron Formationen (BIF) in dem Eisen häufig in Form von Oxiden befindet, Hydroxide und in geringerem Maße Carbonate.

Die chemische Zusammensetzung von Eisenerzen hat eine scheinbare breite Palette in ihrer chemischen Zusammensetzung besonders für Fe-Inhalt und damit verbundenen Gangart Mineralien. Großen Eisenminerale verbunden mit dem Großteil der Eisenerze sind Hämatit, Goethitgruppen, Limonit und Magnetit. Die wichtigsten Schadstoffe in Eisenerze sind SiO2 und Al2O3. Die typische Kieselsäure und Tonerde mit Mineralien, die in Eisenerze sind Quarz, Kaolinit, gibbsite, farbwechselnden und Korund. Dieser wird häufig beobachtet, dass Quarz das wichtigste Kieselsäure Lager Mineral ist und Kaolinit und Gibbsite sind die zwei-Main Tonerde mit Mineralien.

iron ore beneficiation
fine iron ore separation

Eisen-Erz-Extraktion erfolgt hauptsächlich durch Tagebau Bergbau, was zu erheblichen Tailings-generation. Das Eisen-Erz-Produktionssystem beinhaltet in der Regel drei Stufen: Bergbau, Verarbeitung und Granulierung Aktivitäten. Von diesen, Verarbeitung sorgt dafür, dass eine ausreichende Eisen Grade und Chemie wird vor der Granulierung Stufe erreicht. Verarbeitung umfasst zerkleinern, Klassifizierung, fräsen, und Konzentration, die darauf abzielt, den Eisengehalt zu erhöhen und gleichzeitig die Menge an Gangartmineralien zu reduzieren. Jede Lagerstätte hat seine eigenen einzigartigen Eigenschaften in Bezug auf Eisen und Gangart mit Mineralien, und es erfordert daher eine unterschiedliche Konzentration-Technik.

Die Magnetabscheidung wird in der Regel bei der Aufbereitung von hochgradigem Eisenerz eingesetzt, bei der die dominierenden Eisenminerale ferro- und paramagnetisch sind. Nass- und geringer Intensität magnetische Trennung (LIMS) Techniken werden verwendet, um Erze mit starken magnetischen Eigenschaften wie Magnetit zu verarbeiten, während nasse hochintensive magnetische Trennung verwendet wird, um die Fe-Lager-Mineralien mit schwachen magnetischen Eigenschaften wie Hämatit von Gangart Mineralien zu trennen. Eisen Erze solche Goethitgruppen und Limonit sind üblicherweise in Tailings und trennt nicht sehr gut durch entweder Technik.

iron ore

Flotation wird verwendet, um den Gehalt an Verunreinigungen in Low-Grade Eisenerze zu reduzieren. Eisenerze kann entweder durch direkte anionischen Flotation von Eisenoxiden konzentriert sein oder umgekehrt kationische Flotation von Kieselsäure, umgekehrte kationische Flotation bleibt jedoch die beliebteste Flotation-Route in der Eisenindustrie verwendet. Die Verwendung der Flotation ihre Limited durch die Kosten für Reagenzien, das Vorhandensein von Kieselsäure und Tonerde-reiche Slimes und das Vorhandensein von Carbonat Mineralien. Außerdem, Flotation erfordert Behandlung von Abwasser und die Verwendung von nachgelagerten Entwässerung für trockene Endanwendungen.

Die Verwendung der Flotation für die Konzentration von Eisen gehört auch als schwimmende in Anwesenheit von Geldbußen Ergebnisse in verringerten Effizienz und hohe Reagenz Kosten Entschlämmung. Entschlämmung ist besonders kritisch für die Beseitigung von Aluminiumoxid als die Trennung von Gibbsite aus Hämatit oder Goethitgruppen durch irgendwelche Netzmittel ist ziemlich schwierig. Die meisten der Tonerde mit Mineralien tritt in den feineren Größenbereich (<20Umm) so dass für seine Entfernung durch Entschlämmung. Insgesamt, eine hohe Konzentration von Geldbußen (<20Umm) und Aluminiumoxid erhöht die erforderliche kationischen Sammler-Dosis und Selektivität erheblich verringert. Daher Entschlämmung Flotation erhöht die Effizienz, aber die Ergebnisse in einem großen Volumen der Überkehr und Verlust von Eisen in den Tailings-Stream.

Trockenbearbeitung von Eisenerz bietet eine Möglichkeit, Kosten zu beseitigen und nassen Bergematerial Generation mit Flotation und nass magnetische Trennung Schaltungen. STET hat mehrere Eisenerz Tailings und Lauf von mir Erzproben an Tischwaage bewertet (Pre-Feasibility-Skala). Nennenswerte Bewegung aus Eisen und Silikaten wurde beobachtet, mit Beispielen in der Tabelle unten hervorgehoben.

screen-shot-new

Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass minderwertige Eisenerz Geldbußen durch STET Tribo-elektrostatische Gürtel Separator aufgerüstet werden kann. STET Erfahrungswerte, die Produktausbeute und/oder Klasse wird im Pilotmaßstab Verarbeitung deutlich verbessern., im Vergleich zu der Tischwaage Test verwendet Gerät während diese Eisenerz Studien.

Das trockene elektrostatische Eisenerz-Feinabscheidungsverfahren STET bietet viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Nassaufbereitungsverfahren, z. B. Magnetics oder flotation, einschließlich:

  • Kein Wasserverbrauch. Die Beseitigung des Wassers entfällt auch Pumpen, Verdickung, und Trocknen, sowie alle Kosten und Risiken im Zusammenhang mit Wasseraufbereitung und Entsorgung.
  • Keine nassen Tailings-Entsorgung. Die jüngsten aufsehenerregenden Ausfälle von Absetzbecken haben das langfristige Risiko der Lagerung von nassen Abraumhalden deutlich gemacht. Durch die Notwendigkeit, In der Mineralaufbereitungsbetriebe fallen Abraumhalden irgendeiner Art an, aber die STET elektrostatische Abscheider Bergematerial sind frei von Wasser und Chemikalien. Dadurch leichter Vorteil Wiederverwendung von der Halde. Halde, die gespeichert werden müssen sind mit einem kleinen Volumen des Wassers für Staubkontrolle mischbar.
  • Keine chemischen Zusatz erforderlich. Flotation Chemikalien sind laufende Betriebsausgabe für mineralische Verarbeitungen.
  • Geeignet für die Verarbeitung von feiner Pulvern. Entschlämmung ist möglicherweise nicht erforderlich je nach Erz Mineralogie und grade.
  • Niedrigere Investitionskosten (CAPEX) und Betriebskosten zu senken (OPEX).
  • Benutzerfreundlichkeit durch minimierte Umweltbelastung bei schönem, Beseitigung der Wasseraufbereitung

Kontaktieren Sie uns für weitere Informationen über Trockenbearbeitung von Eisenerz.

Referenzen:

  • Lu, L. (Ed.). (2015), "Iron Ore: Mineralogie, Verarbeitung und ökologische Nachhaltigkeit", Elsevier.
  • Ferreira, H., & Leite, M. G. P. (2015), "A Life Cycle Assessment Study der Eisenerzbergbau", Zeitschrift für saubere Produktion, 108, 1081-1091.
  • Li, Q., Dai, T., Wang, G., Cheng, J., Zhong, W., Wen, B., & Liang, L. (2018), "Eisen Stoffflussanalyse für Produktion, Verbrauch, und Handel in China aus 2010 bis 2015", Journal of Cleaner Production, 172, 1807-1813.
  • Nogueira, P. V., Rocha, M. P., Borges, W. R., Silva, A. M., & de Assis, L. M. (2016), "Study of Iron Einzahlung über seismische Refraktion und Widerstandsfähigkeit in Carajás Mineral Provinz, Brasilien", Zeitschrift für Angewandte Geophysik, 133, 116-122.
  • Filippov, L. O., Severov, V. V., & Filippova, Ich. V. (2014), "Einen Überblick über die Aufbereitung der Eisenerze über reverse kationische Flotation", Internationales Journal der Erzaufbereitung, 127, 62-69.
  • Rosière, C. A., & Brunnacci Ferreira Santos, N. "Dolomitischen Itabirites und Generationen von Karbonaten in der Cauê-Formation, Quadrilátero Ferrífero".
  • Sahoo, H., Rath, S. S., Rao, D. S., Mishra, B. K., & Das, B. (2016), "Rolle der Kieselsäure und Tonerde Inhalte in den Börsengang von Eisenerzen", International Journal of Mineral Processing, 148, 83-91.
  • Luo, X., Wang, Y., Wen, S., Ma, M., Sonne, C., Yin, W., & Ma, Y. (2016), "Auswirkungen von Carbonat Mineralien auf Quarz Flotation Verhalten unter Bedingungen der umgekehrte anionischen Flotation von Eisenerzen", International Journal of Mineral Processing, 152, 1-6.
  • Jang, K. O., Nunna, V. R., Hapugoda, S., Nguyen, A. V., & Bruckard, W. J. (2014), "Chemische und mineralische Umwandlung eine minderwertige Goethitgruppen Erz von dehydroxylation, Reduzierung der Röstung und magnetische Trennung", Mineralien-engineering, 60, 14-22.
  • Da Silva, F. L., Araújo, F. G. S., Teixeira, M. P., Gomes, R. C., & Von Krüger, F. L. (2014), "Studie über die Rückgewinnung und Wiederverwertung der Halde aus der Konzentration von Eisenerz für die Herstellung von Keramik", Keramik-International, 40(10), 16085-16089.
  • Mirkowska, M., Kratzer, M., Teichert, C., & FLACHBERGER, H. (2016), "Principal Faktoren der Kontakt Aufladung von Mineralien für eine erfolgreiche Triboelectrostatic Trennung Prozess – ein Beitrag", Hauptfaktoren der Triboaufladung von Mineralphasen Für Eine Erfolgreiche Elektrostatische Trennung – Ein Überblick. BHM Berg-Und Hüttenmännische Monatsheften, 161(8), 359-382.
  • Ferguson, D. N. (2010), "Eine grundlegende triboelektrische Reihe für schwere Mineralien aus induktive elektrostatische Trennung Verhalten", Journal der südlichen afrikanischen Institut für Bergbau und Metallurgie, 110(2), 75-78.
  • Fürstenau, M. C., & Han, K. N. (EDS.). (2003), "Flüssig-fest-Trennung", Grundsätze der Erzaufbereitung, KMU.

Newsletter

Literatur