Extinderea aplicaţii uscate Triboelectric separarea mineralelor

Echipament de ST & Technology has developed a processing system based on triboelectrostatic belt separation that provides the mineral processing industry a means to beneficiate fine materials with an entirely dry technology…

Descarca PDF
Extinderea aplicaţii uscate Triboelectric separarea mineralelor
ST Equipment & Technology

Extinderea aplicațiilor în triboelectric uscat

Separarea mineralelor

James D. Bittner, Kyle P. Flynn, şi Frank J. Laurentiu

Echipament de ST & Tehnologie SRL, Needham Massachusetts 02494 STATELE UNITE ALE AMERICII

Tel: +1‐781‐972‐2300, E-mail: jbittner@titanamerica.com

REZUMAT

Echipament de ST & Tehnologie, SRL (STET) a dezvoltat un sistem de prelucrare bazat pe separarea centurii triboelectrostatice care oferă industriei de prelucrare a mineralelor un mijloc de a beneficia de materiale fine cu o tehnologie complet uscată. Spre deosebire de alte procese de separare electrostatică care sunt de obicei limitate la particule cu dimensiuni mai mari de 75 μm, separatorul de centură triboelectric este ideal pentru separarea (<1μm) până la moderat grosimi (300μm) particule cu debit foarte mare. Separarea în mai multe etape de înaltă eficiență prin încărcare/reîncărcare internă și reciclare are ca rezultat separări mult superioare care pot fi realizate cu un separator triboelectrostatic convențional cu o singură treaptă liberă. Tehnologia separatorului de curele triboelectrice a fost utilizată pentru a separa o gamă largă de materiale, inclusiv amestecuri de aluminosilicate de sticlă/carbon, calcit/cuarț, talc/magnezit, și barite/cuarț. O comparație economică a utilizării separării centurii triboelectrostatice față de flotația convențională pentru barită / separarea de cuarţ ilustrează avantajele uscat prelucrare minerale.

Cuvinte cheie: Minerale, separare uscată, baritina, încărcare triboelectrostatică, separator de centură, cenuși zburătoare

Introducere

Lipsa accesului la apă dulce devine un factor major care afectează fezabilitatea proiectelor miniere din întreaga lume. Potrivit lui Hubert Fleming, fost director global pentru Hatch Water, "Dintre toate proiectele miniere din lume care fie au fost oprite, fie au fost încetinite în ultimul an., acesta a fost, în aproape 100% a cazurilor, un rezultat al apei, direct sau indirect" Blin (2013). Metodele de prelucrare a mineralelor uscate oferă o soluție la această problemă iminentă.

Metodele de separare umedă, ar fi flotația de spumă, necesită adăugarea de reactivi chimici care trebuie manipulați în condiții de siguranță și eliminați într-un mod responsabil din punct de vedere ecologic. În mod inevitabil, nu este posibil să se opereze cu 100% reciclarea apei, care necesită eliminarea a cel puțin o parte din apa de proces, care conțin probabil urme de reactivi chimici.

Metodele uscate, ar fi separarea electrostatică, vor elimina nevoia de apă proaspătă, și oferă potențialul de a reduce costurile. Una dintre cele mai promițătoare noi evoluții în separarea mineralelor uscate este separatorul de centură triboelectrostatic. Această tehnologie a extins gama de dimensiuni ale particulelor la particule mai fine decât tehnologiile convenționale de separare electrostatică, în intervalul în care numai flotația a avut succes în trecut.

1

ST Equipment & Technology

SEPARAREA CENTURII TRIBOELECTROSTATICE

Separatorul de centură triboelectrostatic utilizează diferențe de sarcină electrică între materialele produse prin contactul de suprafață sau încărcarea triboelectrică. Când două materiale sunt în contact, material cu o afinitate mai mare pentru electroni câștigurile electroni și, astfel, taxele negative, în timp ce materialul cu afinitate mai mică a electronilor încarcă pozitiv. Acest schimb contact cu titlu universal este observate pentru toate materialele, uneori provoacă daune electrostatica, care reprezintă o problemă în unele industrii. Afinitatea electronilor depinde de compoziția chimică a suprafeței particulelor și va duce la încărcarea diferențială substanțială a materialelor într-un amestec de particule discrete de compoziție diferită.

În separatorul de centură triboelectrostatic (Cifre 1 şi 2), materialul este alimentat în decalajul subțire 0.9 – 1.5 cm (0.35 -0,6 in.) între doi electrozi plani paraleli. Particulele sunt practicate triboelectrically de interparticle contact. De exemplu,, în cazul arderii cărbunelui, cenușă zburătoare, un amestec de particule de carbon și particule minerale, carbonul încărcat pozitiv și mineralul încărcat negativ sunt atrase de electrozii opuși. Particulele sunt apoi măturate de o bandă cu ochiuri deschise în mișcare continuă și transmise în direcții opuse. Centura se mută particule adiacent la fiecare electrod spre capetele opuse ale separatorul. Câmpul electric trebuie doar să mute particulele o mică fracțiune de centimetru pentru a muta o particulă de la o particulă care se deplasează la stânga la un flux care se deplasează spre dreapta. Fluxul de curent contor al particulelor de separare și încărcarea triboelectrică continuă prin coliziuni carbon-minerale asigură o separare în mai multe etape și are ca rezultat o puritate excelentă și recuperare într-o unitate cu o singură trecere. Viteza mare, de asemenea, permite cererea foarte mare, până la 40 tone pe oră pe un singur separator. Prin controlul diverse parametrii de proces, cum ar fi viteza curelei, feed punct, decalajul electrodului și viteza de alimentare, aparatul produce cenușă zburătoare cu emisii scăzute de carbon la conținutul de carbon al 2 % ± 0.5% din furaje zbura cenușă variind în carbon de la 4% la peste 30%.

Figura 1. Schema separatorului de centură triboelectric

Designul separatorului este relativ simplu. Curea si role asociate sunt doar piesele mobile. Electrozii sunt staționari și compus dintr-un material durabil în mod corespunzător. Centura este fabricată din material plastic. Lungimea electrodului separator este de aproximativ 6 metri (20 ft.) și lățimea 1.25 metri (4 ft.) pentru unități comerciale de dimensiune completă. Consumul de energie este de aproximativ 1 kilowatt-oră pe tonă de material prelucrat cu cea mai mare parte a puterii consumate de două motoare care conduc centura.

2

ST Equipment & Technology

Figura 2. Detaliul zonei de separare

Procesul este complet uscat, nu necesită materiale suplimentare și nu produce apă uzată sau emisii atmosferice. În cazul carbonului provenit din separările de cenușă zburătoare, materialele recuperate constau din cenușă zburătoare redusă în conținut de carbon la niveluri adecvate pentru a fi utilizate ca amestec pozzolanic în beton, și o fracție de carbon ridicată, care pot fi arse la centrala electrică. Utilizarea a două fluxuri de produs oferă o 100% soluţie pentru problemele de eliminare cenuși zburătoare.

Separatorul de centură triboelectrostatic este relativ compact. O maşină concepute pentru a prelucra 40 tone pe oră este de aproximativ 9.1 metri (30 Ft) lung, 1.7 metri (5.5 ft.) largă și 3.2 metri (10.5 ft.) mare. Echilibrul necesar al instalației constă în sisteme de transport al materialului uscat către și de la separator. Compactitatea sistemului permite flexibilitate în proiectarea de instalare.

Figura 3. Separator comercial de centură triboelectrostatic

Comparație cu alte procese de separare electrostatică

Tehnologia de separare a curelei triboelectrostatice extinde foarte mult gama de materiale care pot fi beneficiate de procese electrostatice. Procesele electrostatice utilizate cel mai frecvent se bazează pe diferențele de conductivitate electrică a materialelor care urmează să fie separate. În aceste procese, materialul trebuie să contacteze un tambur sau o placă împământată, de obicei după ce particulele materiale sunt încărcate negativ printr-o descărcare de gestiune ionică a corona. Materialele conductoare își vor pierde rapid sarcina și vor fi aruncate din tambur. Materialul neconductiv continuă să fie atras de tambur, deoarece

3

ST Equipment & Technology

încărcarea se va disipa mai încet și va cădea sau va fi periat de tambur după separarea de materialul conductor. Aceste procese sunt limitate ca capacitate datorită contactului necesar al fiecărei particule cu tamburul sau placa. Eficacitatea acestor procese de încărcare de contact este, de asemenea, limitată la particule de 100 μm sau mai mare în dimensiune datorită atât necesității de a contacta placa împământată, cât și dinamicii necesare a fluxului de particule. Particulele de diferite dimensiuni vor avea, de asemenea, dinamică a debitului diferită datorită efectelor inerțiale și vor duce la separarea degradată. Următoarea diagramă (Figura 4) ilustrează caracteristicile fundamentale ale acestui tip de separator.

Figura 4. Separator electrostatic cu tambur "Elder (2003)"

Separările triboelectrostatice nu se limitează la separarea / materiale neconductoare, dar depind de fenomenul bine cunoscut de transfer de sarcină prin contact prin frecare a materialelor cu chimie de suprafață diferită. Acest fenomen a fost folosit în procesele de separare "cădere liberă" de zeci de ani. Un astfel de proces este ilustrat în Figura 5. Componentele unui amestec de particule dezvoltă mai întâi sarcini diferite prin contactul fie cu o suprafață metalică, sau prin contactul dintre particule și particule într-un dispozitiv fluidizat de alimentare cu pat. Pe măsură ce particulele cad prin câmpul electric din zona electrodului, traiectoria fiecărei particule este deviată spre electrodul de sarcină opusă. După o anumită distanță, pubelele de colectare sunt utilizate pentru a separa fluxurile. Instalările tipice necesită mai multe etape separatoare cu reciclarea unei fracții de middling. Unele dispozitive utilizează un flux constant de gaz pentru a ajuta la transmiterea particulelor prin zona electrodului.

4

ST Equipment & Technology

Figura 5. Separator triboelectrostatic "cădere liberă"

Acest tip de separator de cădere liberă are, de asemenea, limitări în dimensiunea particulelor materialului care pot fi prelucrate. Debitul din zona electrodului trebuie controlat pentru a minimiza turbulențele pentru a evita "murdărirea" separării. Traiectoria particulelor fine este mai afectată de turbulențe, deoarece forțele aerodinamice de tragere asupra particulelor fine sunt mult mai mari decât forțele gravitaționale și electrostatice.. Particulele foarte fine vor tinde, de asemenea, să se colecteze pe suprafețele electrozilor și trebuie îndepărtate printr-o anumită metodă. Particule mai mici de 75 μm nu poate fi separat în mod eficient.

O altă limitare este că încărcarea particulelor în zona electrodului trebuie să fie scăzută pentru a preveni efectele de încărcare a spațiului, care limitează rata de prelucrare. Trecerea materialului prin zona electrodului duce în mod inerent la o separare într-o singură etapă, deoarece nu există posibilitatea reîncărcării particulelor. Prin urmare, sunt necesare sisteme în mai multe etape pentru îmbunătățirea gradului de separare, inclusiv reîncărcarea materialului prin contactul ulterior cu un dispozitiv de încărcare. Volumul și complexitatea echipamentelor rezultate cresc în consecință.

Spre deosebire de celelalte procese de separare electrostatică disponibile, separatorul de centură triboelectrostatic este ideal pentru separarea (<1 μm) până la moderat grosimi (300μm) materiale cu debite foarte mari. Încărcarea particulelor triboelectrice este eficientă pentru o gamă largă de materiale și necesită doar contact cu particulele. Spațiu liber mic, câmp electric ridicat, contra fluxul de curent, agitația viguroasă a particulelor și acțiunea de autocurățare a centurii pe electrozi sunt caracteristicile critice ale separatorului. Separarea în mai multe etape de înaltă eficiență prin încărcare / reîncărcarea și reciclarea internă au ca rezultat separări mult superioare și este eficientă în cazul materialelor fine care nu pot fi separate deloc prin tehniciconvenționale.

5

ST Equipment & Technology

APLICAȚII ALE SEPARĂRII CENTURII TRIBOELECTROSTATICE

Cenuși zburătoare

Tehnologia de separare a centurii triboelectrostatice a fost aplicată pentru prima dată industrial prelucrării cenușii de ardere a cărbunelui în 1995. Pentru aplicarea cenușii de muscă, tehnologia a fost eficientă în separarea particulelor de carbon de arderea incompletă a cărbunelui, din particulele minerale aluminosilicate de sticlă din cenușa zburătoare. Tehnologia a avut un rol esențial în a permite reciclarea flyash-ului bogat în minerale ca înlocuitor de ciment în producția de beton. Din 1995, 19 separatoare de centură triboelectrostatice au fost de operare în STATELE UNITE ALE AMERICII, Canada, Regatul unit, și Polonia, procesare peste 1,000,000 tone de cenușă zburătoare anual. Tehnologia este acum, de asemenea, în Asia, cu primul separator instalat în Coreea de Sud în acest an. Istoria industrială a separării cenușii de muscă este listată în tabelul 1.

Tabel 1

Aplicarea industrială a separării centurii Triboelectrostatice pentru cenușă zburătoare

Utilitate / centrală electrică

Locația

Începutul

Facilitatea de

Industriale

Detalii

Operaţiuni

Duke Energy – Stația Roxboro

Carolina de Nord Statele Unite ale Americii

1997

2 Separatoare

Raven Power- Brandon Shores

Maryland Statele Unite ale Americii

1999

2 Separatoare

Scottish Power- Longannet Station

Scoția Marea Britanie

2002

1 Separator

Jacksonville Electric-St. John's

Florida Statele Unite ale Americii

2003

2 Separatoare

River Power Park

South Mississippi Electric Power -

Mississippi Statele Unite ale Americii

2005

1 Separator

R.D.. Morrow

New Brunswick Power-Belledune

New Brunswick Canada

2005

1 Separator

Stația RWE npower-Didcot

Anglia Marea Britanie

2005

1 Separator

Ppl-Brunner Island Station

Pennsylvania Statele Unite ale Americii

2006

2 Separatoare

Tampa Electric-Big Bend Station

Florida Statele Unite ale Americii

2008

3 Separatoare,

trecere dublă

Stația RWE npower-Aberthaw

Țara Galilor Marea Britanie

2008

1 Separator

Stația EDF Energy-West Burton

Anglia Marea Britanie

2008

1 Separator

ZGP (Lafarge Ciment Polonia /

Polonia

2010

1 Separator

Ciech Janikosoda JV)

Coreea de Sud-Est Power- Yong

Coreea de Sud

2014

1 Separator

Heung

ST Equipment & Technology

Aplicații minerale

Separațiile electrostatice au fost utilizate pe scară largă pentru o gamă largă de minerale "Manouchehri-Part 1 (2000)". În timp ce majoritatea aplicațiilor utilizează diferențe în conductivitatea electrică a materialelor cu separatoarele de tip corona-tambur, comportamentul de încărcare triboelectric cu separatoare de cădere liberă este, de asemenea, utilizat la scară industrială "Manouchehri-Part 2 (2000)". Un eșantion de aplicații de prelucrare triboelectrostatică raportate în literatura de specialitate este 2. Deși aceasta nu este o listă exhaustivă a cererilor, acest tabel ilustrează gama potențială de aplicații pentru prelucrarea electrostatică a mineralelor.

Tabel 2. Separarea triboelectrostatică raportată a mineralelor

Separarea mineralelor

Referinţă

Triboelectrostatic centura

experiență de separare

Minereu de potasiu – Halite

4,5,6,7

da

Talc – Magnezit

8,9,10

da

Calcar – cuarț

8,10

da

Brucit – cuarț

8

da

Oxid de fier – silice

3,7,8,11

da

Fosfat – calcit – silice

8,12,13

Mica – Feldspat – cuarț

3,14

Wollastonite – cuarț

14

da

Minerale bor

10,16

da

Bariți – Silicate

9

da

Zircon – Rutile

2,3,7,8,15

Zircon-Kyanite

da

Magnezit-cuarț

da

Zgură de argint și aur

4

Carbon – Aluminosilicates

8

da

Beryl – cuarț

9

Fluorit – silice

17

da

Fluorit – Barit – Calcit

4,5,6,7

Testarea extinsă a instalațiilor și a pe teren a multor separări provocatoare de materiale în industria mineralelor au fost efectuate cu ajutorul separatorului de centură triboelectrostatic. Exemple de rezultate ale separării sunt prezentate în tabelul 3.

7

ST Equipment & Technology

Tabel 3. Exemple, separări minerale cu ajutorul separării centurii triboelectrostatice

Minerale

Carbonat de calciu

Talc

Materiale separate

Caco3 – SiO2

Talc / Magnezit

Compoziția furajelor

90.5% Caco3

/ 9.5% Sio2

58% talc / 42% Magnezit

Compoziția produsului

99.1% Caco3

/ 0.9% Sio2

95% talc / 5% Magnezit

Produs cu randament în masă

82%

46%

Recuperarea mineralelor

89% Caco3

Recuperare

77% Recuperare Talc

S-a demonstrat că utilizarea separatorului de centură triboelectrostatică va beneficia în mod eficient de multe amestecuri minerale. Deoarece separatorul poate procesa materiale cu dimensiuni de particule de la aproximativ 300 μm la mai puțin de 1 μm, și separarea triboelectrostatică este eficientă atât pentru materiale izolante, cât și pentru materiale conductoare, tehnologia extinde foarte mult gama de materiale aplicabile peste separatoare electrostatice convenționale. Deoarece procesul triboelectrostatic este în întregime uscat, utilizarea acestuia elimină necesitatea uscării materialelor și a manipulării deșeurilor lichide din procesele de flotație.

COSTUL SEPARĂRII CENTURII TRIBOELECTROSTATICE

Comparație cu flotația convențională pentru Barite

Un studiu comparativ al costurilor a fost comandat de STET și realizat de Soutex Inc. Soutex este o companie de inginerie din Quebec Canada, cu o vastă experiență atât în evaluarea și proiectarea proceselor de separare umedă, cât și în cea electrostatică. Studiul a comparat costurile de capital și de exploatare ale procesului de separare a centurii triboelectrostatice cu flotația convențională a spumei pentru obținerea unui minereu de barit de calitate inferioară. Ambele tehnologii upgrade barite prin eliminarea solidelor de joasă densitate, în principal cuarț, pentru a produce un American Petroleum Institute (Api) barite de grad de foraj cu SG mai mare decât 4.2 g/ml. Rezultatele flotației s-au bazat pe studii pilot de plante efectuate de indian National Mettalurgical Laboratory "NML (2004)". Rezultatele separării centurii triboelectrostatice s-au bazat pe studii pilot de plante care au. Studiul economic comparativ a inclus dezvoltarea foilor de flux, soldurile materiale și energetice, dimensionarea și cotarea echipamentelor majore atât pentru procesele de flotație, cât și pentru cele de separare a centurii triboelectrostatice. Baza pentru ambele foi de curgere este aceeași, Prelucrare 200,000 t/y de alimentare cu barite cu SG 3.78 pentru a produce 148,000 t/y de produs barit de calitate de foraj cu SG 4.21 g/ml. Estimarea procesului de flotare nu a inclus niciun cost pentru, sau tratarea apei.

Foile de flux au fost generate de Soutex pentru procesul de flotare barită (Figura 6), și procesul de separare a centurii triboelectrostatice (Figura 7).

8

ST Equipment & Technology

Figura 6 Foaie de flux de proces de flotare barită

9

ST Equipment & Technology

Figura 7 Foi de curgere a procesului de separare a centurii de barite triboelectrostatic

Tezele de curgere nu includ un sistem brut de strivire a minereului, care este comună ambelor tehnologii. Măcinarea furajelor pentru carcasa de plutire se realizează cu ajutorul unei mori de bile de pulpă umedă cu clasificator ciclon. Măcinarea furajelor pentru cazul de separare a centurii triboelectrostatice se realizează cu ajutorul unui, moară cu role verticale cu clasificator dinamic integral.

Foaia de curgere de separare a centurii triboelectrostatice este mai simplă decât flotația. Separarea centurii triboelectostatice se realizează într-o singură etapă, fără adăugarea de reactivi chimici, comparativ cu flotația în trei etape cu acid oleic utilizat ca colector pentru barit și silicat de sodiu ca deprimant pentru gangue de silice. Un flocculant este, de asemenea, adăugat ca reactiv pentru îngroșarea în cazul de flotație barită. Nu este necesar echipament de deshidratare și uscare pentru separarea centurii triboelectrostatice, comparativ cu îngroșătorii, prese de filtrare, și uscătoare rotative necesare pentru procesul de flotație barită.

10

ST Equipment & Technology

Costuri de capital și de exploatare

Soutex a efectuat o estimare detaliată a capitalului și a costurilor de exploatare pentru ambele tehnologii care utilizează cotațiile echipamentelor și metoda costurilor factorizate. Costurile de exploatare au fost estimate să includă forța de muncă, Întreţinere, Energie (electrice și combustibil), și consumabile (Exemplu, costurile reactivului chimic pentru flotație). Costurile de intrare s-au bazat pe valori tipice pentru o instalație ipotetică situată în apropiere de Battle Mountain, Nevada Statele Unite ale Americii. Costul total de proprietate pe o bază de zece ani a fost calculat din costul capitalului și al 8% Rata. Rezultatele comparării costurilor sunt prezente ca procente relative în tabelul 4

Tabel 4. Compararea costurilor pentru procesarea baritelor

Beneficiireu umed

Beneficiireuție uscată

Tehnologie

Flotație de spumă

Separarea centurii triboelectrostatice

Echipamente majore achiziționate

100%

94.5%

Total CAPEX

100%

63.2%

OPEX anual

100%

75.8%

OPEX unitar ($/tonă conc.)

100%

75.8%

Costul total de proprietate

100%

70.0%

Costul total de achiziție a echipamentelor de capital pentru procesul de separare a centurii triboelectrostatice este puțin mai mic decât pentru flotație. Cu toate acestea, atunci când se calculează cheltuielile totale de capital pentru a include, conducte și costuri electrice, și procesele costurilor de construcție, diferența este mare. Costul total de capital pentru procesul de separare a centurii triboelectrostatice este 63.2% a costului procesului de flotare. Costul semnificativ mai mic pentru procesul de uscare rezultă din foaia de flux mai simplă. Costurile de exploatare pentru procesul de separare a centurii triboelectrostatice sunt 75.5% procesul de flotare din cauza cerințelor în principal mai scăzute ale personalului de exploatare și a consumului.

Costul total de proprietate al procesului de separare a centurii triboelectrostatice este semnificativ mai mic decât pentru flotație. Autorul studiului, Soutex Inc., a concluzionat că procesul de separare a centurii triboelectrostatice oferă avantaje evidente în, OPEX, și simplitateoperație.

11

ST Equipment & Technology

Concluzie

Separatorul de curele triboelectrostatice oferă industriei de prelucrare a mineralelor un mijloc de a beneficia de materiale fine cu o tehnologie complet uscată. Procesul ecologic poate elimina prelucrarea umedă și uscarea necesară a materialului final. Procesul necesită puține, dacă există, pretratarea materialului, altul decât măcinarea și funcționează la capacitate mare – până la 40 tone pe oră de către o mașină compactă. Consumul de energie este scăzut, Mai puţin 2 kWh/tonă de material prelucrat. Deoarece singura emisie potențială a procesului este praful, permiterea este relativ ușor.

Un studiu de cost care a comparat procesul de separare a centurii triboelectrostatice cu flotația convențională de spumă pentru barită a fost finalizat de Soutex Inc. Studiul arată că costul total de capital pentru procesul uscat de separare a centurii triboelectrostatice este 63.2% a procesului de flotare. Costul total de exploatare pentru separarea centurii electrostatice tribo este 75.8% costurilor de exploatare pentru flotație. Autorul studiului concluzionează că, procesul de separare a centurii triboelectrostatice oferă avantaje evidente în CAPEX, OPEX, și simplitateoperație.

12

ST Equipment & Technology

Referinţe

1.Leann, P & Dion-Ortega, ADRIAN (2013) Înalt și uscat, Revista CIM, Vol.. 8, nu. 4, PP. 48‐51.

2.Bătrân, J. & Yan, E (2003) eForce.‐ Cea mai nouă generație de separator electrostatic pentru industria nisipurilor minerale, Conferința minerale grele, Johannesburg, Institutul Sud-African de Minerit și Metalurgie.

3.Manouchehri, H, Hanumantha Roa,K, & Foressberg, K (2000), Revizuirea metodelor de separare electrică, Parte 1: Aspecte fundamentale, Minerale & Prelucrării metalurgice, Vol. 17, nu. 1 PP 23 – 36.

4.Manouchehri, H, Hanumantha Roa, K, & Foressberg, K (2000), Revizuirea metodelor de separare electrică, Parte 2: Considerații practice, Minerale & Prelucrării metalurgice, Vol. 17, nu. 1 pp. 139- 166.

5.Searls, J (1985) Potasă, Capitolul în fapte minerale și probleme: 1985 Edition, United States Bureau of Mines, Washington DC.

6.Berthon, RADU & Bichara, M, (1975) Separarea electrostatică a minereurilor de potasă, Statele Unite ale Americii de brevet # 3,885,673.

7.Branduri, L, Beier, P, & Stahl, Am (2005) Separare electrostatica, Wiley-VCH verlag, Gmbh & Co.

8.Fraas, F (1962) Separarea electrostatică a materialelor granulare, Biroul de Mine al SUA, Buletinul 603.

9.Fraas, F (1964), Pretratarea mineralelor pentru separarea electrostatică, US Patent 3,137,648.

10.Lindley, K & Rowson, N (1997) Factorii de preparare a furajelor care afectează eficiența separării electrostatice, Separare magnetică și electrică, Vol. 8 pp. 161-173.

11.Inculet, Am (1984) Separarea mineralelor electrostatice, Seria electrostatică și aplicații electrostatice, Studii de cercetare de presă, Ltd, John Wiley & Fii, Inc.

12.Feasby, D (1966) Separarea electrostatică în cădere liberă a particulelor de fosfat și calcit, Laboratorul de Cercetare a Mineralelor, Nr. laboratoare. 1869, 1890, 1985, 3021, şi 3038, Carte 212, Raport de progres.

13.Stencel, J & Jiang, X (2003) Pneumatic Transport, Beneficiiation Triboelectric pentru Industria Fosfat Florida, Florida Institutul de Cercetare Fosfat, Nr. publicație. 02‐149‐201, Decembrie.

14.Manouchehri, H, Hanumantha R, & Foressberg, K (2002), Taxa triboelectrică, Proprietăți electrofizice și potențialul de beneficiation electrice de feldspar tratate chimic, Cuarţ, și Wollastonite, Separare magnetică și electrică, Vol. 11, nr 1‐2 pp 9-32.

15.Venter, J, Vermaak, M, & Bruwer, J (2007) Influența efectelor de suprafață asupra separării electrostatice a zirconului și a rutilului, Cea de-a 6-a Conferință Internațională a Mineralelor Grele, Institutul Sud-African de Minerit și Metalurgie.

16.Celik, M și Yasar, E (1995) Efectele temperaturii și impurităților asupra separării electrostatice a materialelor de bor, Ingineria mineralelor, Vol.. 8, nu. 7, PP. 829‐833.

17.Fraas, F (1947) Note privind uscarea pentru separarea electrostatică de particule, AIME Tec. Pub 2257, Noiembrie.

18.NML (2004) Beneficiation de barită de grad scăzut (rezultatele fabricii pilot), Raport final, Laboratorul Național de Metalurgie, Jamshedpur India, 831 007

13