Širjenje aplikacije v suho Triboelectric ločitev mineralov

ST opreme & Technology has developed a processing system based on triboelectrostatic belt separation that provides the mineral processing industry a means to beneficiate fine materials with an entirely dry technology…

Download PDF
Širjenje aplikacije v suho Triboelectric ločitev mineralov
ST Equipment & Technology

Širjenje Aplikacije v Dry Triboelectric

Ločevanje mineralov

andreja d.. Bittner, Pfeifer. Flynn, in Frank J. Hrach

ST opreme & Tehnologija LLC, Needham Massachusetts 02494 ZDA

Tel: +1‐781‐972‐2300, E-pošta: jbittner@titanamerica.com

Abstraktne

ST opreme & Tehnologija, LLC (STET) je razvil sistem obdelave, ki temelji na ločevanju triboelektrostatičnih pasov, ki industriji za predelavo mineralov zagotavlja sredstvo za dobroificiit finih materialov s popolnoma suho tehnologijo.. V nasprotju z drugimi elektrostatični postopki ločevanja, ki so običajno omejeni na delce, večje od 75 μm,, ločevalnik triboelektričnih pasov je idealen za ločevanje zelo fine (<1Μm) do zmerno groba (300Μm) delci z zelo visoko prepustno. Večstopenjski separat z visokim izkoristki z notranjim polnjenjem/polnjenjem in recikliranje povzroči veliko boljše ločevanje, ki ga je mogoče doseči s konvencionalnim enostopenjskim ločilom triboelektrostatičnega ločila. Tehnologija ločevanja triboelektričnih pasov je bila uporabljena za ločevanje širokega nabora materialov, vključno z mešanicami steklastih aluminosilicates/ogljika., Kalcit/Quartz, smukec/magnezita, in barit/Quartz. Ekonomska primerjava uporabe triboelektrostatičnega ločevanja pasu v primerjavi s konvencionalnim flotacijo za barite / quartz ločitev ponazarja prednosti suhe predelave za minerale.

Ključne besede: minerali, suho ločevanje, barit, triboelectrostatic polnjenje, Ločilni pas, pepel

Uvod

Pomanjkanje dostopa do sladke vode postaja pomemben dejavnik, ki vpliva na izvedljivost rudarskih projektov po vsem svetu. Po mnenju Hubert Fleming, nekdanji globalni direktor za loputo Water, "Od vseh rudarskih projektov na svetu, ki so bodisi ustavil ali upočasnilo v zadnjem letu, je bilo, v skoraj 100% primerov, zaradi vode, neposredno ali posredno" Blin (2013). Metode predelave suhih rudiner je rešitev za ta grozeči problem.

Metode ločevanja mokrih mokrih, kot je flotacija pene, zahtevajo dodajanje kemičnih reagentov, s ki jih je treba varno ravnati in odstraniti na okolju varen način.. Neizogibno je, da ni mogoče delovati z 100% recikliranje vode, zahtevajo odstranjevanje vsaj dela procesne vode, verjetno vsebujejo sledove kemičnih reagentov.

Suhe metode, kot je elektrostatična ločitev bo odpravila potrebo po sveži vodi, in ponuditi potencial za zmanjšanje stroškov. Eden od najbolj obetavnih novih dogodkov v suhih mineralnih separatorjih je triboelectrostatični separator pasu. Ta tehnologija je razširila razpon velikosti delcev za lepši delci od običajnih elektrostatičnih tehnologij ločevanja, v območju, kjer je bila v preteklosti uspešna le flotacija.

1

ST Equipment & Technology

LOČEVANJE TRIBOELECTROSTATIČNEGA PASU

Ločilo triboelektrostatskega pasu uporablja razlike v električnem naboju med materiali, ki se proizvajajo s površinskim stikom ali triboelektričnim polnjenjem. Ko sta v stiku dva materiala, material z večjo afiniteto za elektrone dobički elektronov in s tem naboje negativne, medtem ko je material z nižjimi stroški elektronske afinitete pozitiven. Ta kontaktna izmenjava dajatev je splošno opazna za vse materiale, včasih povzročajo elektrostatični neprijetnosti, ki so problem v nekaterih panogah. Afiniteta elektronov je odvisna od kemijske sestave površine delcev in bo povzročila znatno diferencialno polnjenje materialov v mešanici diskretnih delcev različne sestave..

V triboelectrostatični separator pasu (Številke 1 in 2), material se dovaja v tanko vrzel 0.9 – 1.5 cm (0.35 -0,6 in.) med dvema vzporednima planar elektrodama. Delci so triboelektrično, ki jih zaračuna interdelcev stik. Na primer, v primeru muhe zgorevanja premoga, mešanica ogljikovih delcev in mineralnih delcev, pozitivno nabitega ogljika in negativno nabitih mineralov privlačijo nasprotne elektrode. Delci se nato pometejo z neprekinjenim gibljivim pasom z odprto mrežno mrežo in se prenašajo v nasprotnih smereh.. Pas premakne delce, ki mejijo na vsako elektrodo proti nasprotni konci ločila. Električno polje mora delce premakniti le majhen delec centimetra, da se delec premakne iz levega premika v desno premikajoči se tok.. Tok protitočkovnih delcev in nenehno triboelektrično polnjenje z ogljikovimi minerali zagotavljata večstopenjo ločevanje in povzročita odlično čistost in regeneracijo v enoti z enim prehodom.. Visoka hitrost pasu omogoča tudi zelo visoke prepustne, do 40 ton na uro na enem ločevalniku. Z nadzorovanjem različnih procesnih parametrov, kot je hitrost pasu, točka dovoda, vrzel v elektrodah in stopnja dovoda, naprava proizvaja pepel z nizkimi emisijami ogljika pri vsebnosti ogljika 2 % ± 0.5% iz pepela krme muha v razponu od ogljika iz 4% do več kot 30%.

Slika 1. Shematski ločevalnik triboelektričnih pasov

Ločevalni dizajn je razmeroma preprost. Pas in pripadajoči valji so edini gibajoči se deli. Elektrode so stacionarne in sestavljene iz ustrezno trajnega materiala. Pas je izdelan iz plastičnega materiala. Dolžina ločilne elektrode je približno 6 metrov (20 Ft.) in širino 1.25 metrov (4 Ft.) za polne velikosti komercialnih enot. Poraba energije je približno 1 kilovatno uro na tono predelanega materiala z večino moči, ki jo porabita dva motorja, ki vozita pas.

2

ST Equipment & Technology

Slika 2. Podrobnosti območja ločevanja

Postopek je popolnoma suh, ne zahteva dodatnega materiala in ne proizvaja odpadne vode ali emisij iz zraka. V primeru ločevanja ogljika iz pepela muhe, predelani materiali so sestavljeni iz muhi pepela, zmanjšanega vsebnosti ogljika na ravni, primerne za uporabo kot pozzolanska priseska v betonu, in visoko ogljika frakcije, ki se lahko spali na elektrarni za proizvodnjo električne energije. Uporaba obeh tokov izdelkov zagotavlja 100% rešitev za težave pri odstranjevanju pepela.

Triboelectrostatični separator pasu je relativno kompakten. Stroj, zasnovan za obdelavo 40 tone na uro je približno 9.1 metrov (30 ft) dolgo, 1.7 metrov (5.5 Ft.) širok in širok 3.2 metrov (10.5 Ft.) Visoko. Zahtevano ravnotežje rastlin je sestavljeno iz sistemov za prenos suhega materiala v separator in iz nja. Kompaktnost sistema omogoča prilagodljivost pri montaži modelov.

Slika 3. Komercialni triboelektrostatični separator pasu

Primerjava z drugimi elektrostatični postopki ločevanja

Triboelectrostatična tehnologija ločevanja pasu močno širi paleto materialov, ki jih lahko povzročijo elektrostatični procesi. Najpogosteje uporabljeni elektrostatični procesi temeljijo na razlikah v električni prevodnosti materialov, ki jih je treba ločiti. V teh procesih, material se mora obrniti na ozemljen boben ali ploščo, običajno po tem, ko so materialni delci negativno nabiti z ionizirajočim odvajanjem koron. Prevodni materiali bodo hitro izgubili naboj in jih vrgli iz bobna. Neprevodne materiale še vedno privlači boben, saj je

3

ST Equipment & Technology

se bo po ločitvi od prevodnega materiala počasneje razpršila in bo padla ali pa bo brušena iz bobna.. Ti procesi so omejeni kot zmogljivosti zaradi zahtevanega stika vsakega delca na boben ali ploščo. Učinkovitost teh postopkov zaračunavanja stikov je omejena tudi na delce približno 100 μm ali več po velikosti zaradi potrebe po stiku z ozemljeno ploščo in zahtevano dinamiko pretoka delcev. Delci različnih velikosti bodo imeli tudi različne dinamike pretoka zaradi inercialnih učinkov in bodo imeli za posledico degradirano ločevanje. Naslednji diagram (Slika 4) ponazarja temeljne značilnosti te vrste ločila.

Slika 4. Boben elektrostatični separator "Elder (2003)"

Triboelectrostatična ločevanja niso omejena na ločevanje prevodnih / neprevodne materiale, vendar so odvisni od znanega pojava prenosa naboja s trenjem stika materialov z različno površinsko kemijo. Ta pojav se že desetletja uporablja v postopkih ločevanja "prostega pada".. Tak postopek je prikazan na sliki 5. Sestavine mešanice delcev najprej razvijejo različne naboje v stiku bodisi s kovinsko površino, ali z delci v stiku z delci v fluidizirani napravi za hranjenje postelje. Kot delci padejo skozi električno polje v območju elektrode, krivulja vsakega delca se odbije proti elektrodi nasprotnega naboja. Po določeni razdalji, koši za zbiranje podatkov, se uporabljajo za ločevanje tokov. Tipične naprave zahtevajo več stopenj ločila z recikliranjem frakcije middling. Nekatere naprave uporabljajo stalen tok plina za pomoč pri prenosu delcev skozi območje elektrode.

4

ST Equipment & Technology

Slika 5. "Prosti padec" triboelectrostatični separator

Ta vrsta separatorja prostega padca ima tudi omejitve v velikosti delcev materiala, ki se lahko obdela. Pretok znotraj območja elektrod je treba nadzorovati, da se zmanjša turbulenca, da se prepreči "razmazanje" ločevanja. Pot drobnih delcev je bolj posledica turbulence, saj so aerodinamične sile upora na drobnih delcih veliko večje od gravitacijskih in elektrostatičnih sil.. Zelo drobni delci se bodo zbirali tudi na površinah elektrod in jih je treba odstraniti z neko metodo.. Delci, manjši od 75 μm ni mogoče učinkovito ločiti.

Druga omejitev je, da mora biti obremenitev delcev v območju elektrode nizka, da se preprečijo učinki naboja v prostoru., , ki omejujejo stopnjo obdelave. Prehod materiala skozi območje elektrod sam po sebi povzroči eno stopnjo ločevanja, ker ni možnosti za ponovno polnjenje delcev. Zato, večstopenjski sistemi so potrebni za izboljšanje stopnje ločevanja, vključno s ponovno polnjenjem materiala z naknadnim stikom z napravo za polnjenje. Posledična količina in kompleksnost opreme se ustrezno povečujeta.

V nasprotju z drugimi razpoložljivimi elektrostatični postopki ločevanja, triboelectrostatični separator pasu je idealna za ločevanje zelo fine (<1 Μm) do zmerno groba (300Μm) materiali z zelo visokimi prepustnostmi. Triboelektrično polnjenje delcev je učinkovito za širok spekter materialov in zahteva le stik z delci. Majhna vrzel, visoko električno polje, tok števca, živahno vznemirjenje delcev in samočistilno delovanje pasu na elektrodah sta ključni značilnosti separatorja.. Večstopenjski ločevanje z visokim izkoristek z zaračunavanjem / polnjenje in notranja recikliranje povzročita veliko boljše ločevanje in je učinkovita na finih materialih, ki jih sploh ni mogoče ločiti s konvencionalnimi tehnikami.

5

ST Equipment & Technology

UPORABA LOČEVANJA TRIBOELECTROSTATIČNEGA PASU

Pepel

Tehnologija ločevanja triboelectrostatičnih pasov je bila najprej industrijsko uporabljena za predelavo pepela zgorevanja premoga v 1995. Za uporabo muhe pepela, tehnologija je bila učinkovita pri ločevanju ogljikovih delcev od nepopolnega zgorevanja premoga, iz steklastega aluminosilikatnega mineralnega delcev v muharni pepel. Tehnologija je bila ključnega pomena pri omogočanju recikliranja mineralnih flyash kot cementno zamenjavo v proizvodnji betona. Ker 1995, 19 triboelectrostatični separatorji pasu delujejo v ZDA, Kanada, Uk, in Poljska, obdelave v 1,000,000 ton muhe letno. Tehnologija je zdaj tudi v Aziji s prvim separator nameščen v Južni Koreji letos. Industrijska zgodovina ločevanja letenje pepela je navedena v tabeli 1.

Tabela 1

Industrijska uporaba triboelektrostatskega ločevanja pasu za pepel muhe

Korist / Elektrarna

Lokacijo

Začetek

Objekt

Industrijske

Podrobnosti

Operacije

Duke Energy – Roxboro Station

Severna Karolina ZDA

1997

2 Ločila

Raven Power- Brandon obale

Maryland Slovenija

1999

2 Ločila

Škotska elektrarna Longannet

Škotska Velika Britanija

2002

1 Ločilo

Jacksonville Električni-St. Janeza

Florida Slovenija

2003

2 Ločila

Rečni elektrarni Park

Južna Mississippi električna energija -

Mississippi Slovenija

2005

1 Ločilo

R.D. (slovenski). Morrow

Novi Brunswick Power-Belledune

Novi Brunswick Kanada

2005

1 Ločilo

Postaja RWE npower-Didcot

Anglija Velika Britanija

2005

1 Ločilo

železniška postaja PPL-Brunner Island

Pensilvanija ZDA

2006

2 Ločila

železniška postaja Tampa Electric-Big Bend

Florida Slovenija

2008

3 Ločila,

dvojna podaja

Železniška postaja RWE npower-Aberthaw

Wales Združeno kraljestvo

2008

1 Ločilo

železniška postaja EDF Energy-West Burton

Anglija Velika Britanija

2008

1 Ločilo

ZGP (Lafarge Cement Poljska /

Poljska

2010

1 Ločilo

Ciech Janikosoda JV)

Koreja jugovzhodna moč- Yong

Južna Koreja

2014

1 Ločilo

Heung

ST Equipment & Technology

Mineralne aplikacije

Elektrostatična ločevanja so se v veliki meri uporabljala za dobroificiacijo za veliko paleto mineralov "Manouchehri-Part 1 (2000)". Medtem ko je večina uporabe uporabljajo razlike v električni prevodnosti materialov z corona-drum tipa separatorjev, triboelektrično polnjenje z ločili prostega padca se uporablja tudi v industrijskih lestvicah "Manouchehri-Part 2 (2000)". Vzorec uporabe triboelectrostatične obdelave, o katerih so poročali v literaturi, je naveden v preglednici 2. Čeprav to ni izčrpen seznam vlog, v tej tabeli je prikazan potencialni obseg aplikacij za elektrostatično obdelavo mineralov.

Tabela 2. Poročali triboelectrostatično ločevanje mineralov

Ločevanje rudiša

Referenčni

Triboelectrostatic pas

izkušnje ločevanja

Kalijeva evra – halit

4,5,6,7

da

Smukec – magnezit

8,9,10

da

Apnenec – kremen

8,10

da

Brucit – kremen

8

da

Železov oksid – kremen

3,7,8,11

da

Fosfat – kalcit – silicijev dioksid

8,12,13

Sljuda – Feldspar – kremen

3,14

Wollastonite – kremen

14

da

Minerali iz bora

10,16

da

Bariti – Silikati

9

da

Cirkon – Rutile

2,3,7,8,15

Cirkon-Kyanite

da

Magnezit-kremen

da

Srebrne in zlate žlindre

4

Ogljik – aluminosilicates

8

da

Beryl – kremen

9

Fluorit – kremen

17

da

Fluorit – barit – kalcit

4,5,6,7

Obsežno pilotno testiranje rastlin in na terenu številnih zahtevnih ločevanj materialov v industriji mineralov je bilo izvedeno z uporabo triboelectrostatičnega separatorja pasu. Primeri rezultatov ločevanja so prikazani v tabeli 3.

7

ST Equipment & Technology

Tabela 3. Primeri, ločevanje mineralov z ločevanjem triboelektrostatiknega pasu

Mineralna

Kalcijevega karbonata

Smukec

Ločeni materiali

CaCO (v mestu: Ca3 – sio2

Smukec / Magnezita

Sestava krme

90.5% CaCO (v mestu: Ca3

/ 9.5% Sio2

58% smukec / 42% Magnezita

Sestava proizvoda

99.1% CaCO (v mestu: Ca3

/ 0.9% Sio2

95% smukec / 5% Magnezita

Izdelek z masno donosom

82%

46%

Rekuperacijo rudiner

89% CaCO (v mestu: Ca3

Obnovitev

77% Smukec Okrevanje

Uporaba triboelectrostatičnega separatorja pasu učinkovito pridruževa številnim mineralnim zmesem. Ker lahko separator obdeluje materiale z velikostjo delcev od približno 300 μm do manj kot 1 Μm, in triboelectrostatično ločevanje je učinkovito tako za izolacijske in prevodne materiale, tehnologija močno razširja obseg veljavnega materiala nad konvencionalnimi elektrostatičnimi separatorji. Ker triboelectrostatični proces je popolnoma suha, njena uporaba odpravlja potrebo po sušenju materiala in ravnanju s tekočimi odpadki iz flotacijskih procesov.

STROŠKI LOČEVANJA TRIBOELECTROSTATIČNIH PASOV

Primerjava s konvencionalnim flotacijo za Barite

Primerjalno študijo stroškov je naročil STET in izvedla družba Soutex Inc. Soutex je Quebec Canada temelji inženiring podjetje z obsežnimi izkušnjami v obeh mokro flotacijo in elektrostatično ločitev proces ocenjevanja in oblikovanja. V študiji so primerjali kapitalske in operativne stroške triboelektrostatičnega procesa ločevanja pasu s konvencionalnim flotacijo pene za korekciacijo nizkokakocij barita. Obe tehnologiji nadgradita barit z odstranitvijo trdnih snovi nizke gostote, predvsem kremena, za izdelavo Ameriškega naftnega inštituta (Api) vrtanje razred barite s SG več kot 4.2 g/ml. Rezultati flotacije so temeljili na pilotnih študijah rastlin, ki jih je izvedel indijski nacionalni mettalurgični laboratorij (2004)". Rezultati ločevanja triboelectrostatičnih pasov so temeljili na pilotnih študijah rastlin s podobnimi. Primerjalna ekonomska študija je vključevala razvoj diagrama, materialne in energetske bilance, večji velikosti opreme in kotacije za flotacijo in triboelectrostatični procesi ločevanja pasu. Osnova za obe diagrami poteka je enaka, Predelavo 200,000 t/y baritove krme s G 3.78 za proizvodnjo 148,000 t/y proizvoda barita razreda vrtanja s SG 4.21 g/ml. Ocena flotacijskega procesa ni vključevala nobenih stroškov za procesno, ali čiščenje vode.

Soutex je ustvaril diagrame pretoka za baritski flotacijski proces. (Slika 6), in triboelectrostatični postopek ločevanja pasu (Slika 7).

8

ST Equipment & Technology

Slika 6 Diagram poteka procesa flotacije barite

9

ST Equipment & Technology

Slika 7 Barite triboelectrostatik pas ločitev proces flowsheet

Tes flowsheets ne vključujejo surovega sistema za drobljenje čvede, , ki je skupna obema tehnologijam. Krma brušenje za flotacijo primeru se opravi z mokro celuloze žogo mlin s ciklonom classifier. Krma brušenje za triboelectrostatični pas ločitev primeru se opravi z uporabo suhega, vertikalni valjčni mlin z vgrajenim dinamičnim razredčnim razredom.

Triboelectrostatična pas ločitev diagram je enostavnejši kot flotacija. Ločevanje triboelectostatičnega pasu se doseže v eni fazi brez dodajanja kakršnih koli kemičnih reagentov, v primerjavi s tritretičnim flotacijo z oleinske kisline, ki se uporablja kot zbiralec barita in natrijevega silikata kot depresivnega antidepresiva za silicijevi gangue. Flokkulant se doda tudi kot reagent za zgoščevanje v baritskem flotacijskem primeru. Za ločevanje triboelektrostatskih pasov ni potrebna oprema za odstranjevanje vode in sušenje, v primerjavi z zgoščevimi, filtrinje stiskalnice, in rotacijski sušilniki, potrebni za proces baritskega flotacije.

10

ST Equipment & Technology

Stroški kapitala in poslovanja

Soutex je izvedla podrobno oceno stroškov kapitala in poslovanja za obe tehnologiji z uporabo kotacij opreme in metode faktored stroškov. Stroški poslovanja so bili ocenjeni tako, da vključujejo, Vzdrževanje, Energije (električni in gorivni), in potrošnega materiala (Primer, stroški kemičnega reagenta za flotacijo). Vhodni stroški so temeljili na tipičnih vrednostih za hipotetično tovarno, ki se nahaja v bližini, Nevada ZDA. Skupni stroški lastništva v desetih letih so bili izračunani iz stroškov kapitala in poslovanja s prevzemom 8% diskontna stopnja. Rezultati primerjave stroškov so prisotni kot relativni odstotki v tabeli 4

Tabela 4. Primerjava stroškov za obdelavo baritov

Mokro korekcijo

Suha korektacija

Tehnologija

Pena flotacija

Ločevanje triboelektrostatiknega pasu

Kupljena večja oprema

100%

94.5%

Skupaj CAPEX

100%

63.2%

Letni OPEX

100%

75.8%

Enotni OPEX ($/ton conc.)

100%

75.8%

Skupni stroški lastništva

100%

70.0%

Skupni nabavni stroški kapitalske opreme za postopek ločevanja triboelektrostatičnega pasu so nekoliko manjši kot pri flotaciji. Kadar pa se skupni investicijski izdatki izračunajo tako, da vključujejo opremo za vgradnjo, cevovodi in električni stroški, in stroški gradnje procesov, razlika je velika. Skupni stroški kapitala za triboelectrostatični postopek ločevanja pasu so 63.2% stroškov flotacijskega procesa. Bistveno nižji stroški za suh proces so posledica simplier flowsheet. Stroški obratovanja triboelektrostatičnega procesa ločevanja pasu so 75.5% flotacijskega procesa zaradi pretežno nižjih zahtev operativnega osebja in manjše porabe energije.

Skupni stroški lastništva triboelektrostatičnega procesa ločevanja pasu so bistveno nižji kot pri flotaciji. Avtor študije, Soutex Inc., zaključila, da triboelectrostatični postopek ločevanja pasu ponuja očitne prednosti v CAPEX, Opex, in operativno preprostost.

11

ST Equipment & Technology

Sklep

Triboelectrostatični separator pasu zagotavlja industriji predelave mineralov sredstvo za dobrobit finih materialov s popolnoma suho tehnologijo. Okolju prijazen proces lahko odpravi mokro predelavo in zahteva sušenje končnega materiala. Postopek zahteva malo, če obstaja, pred obdelavo materiala, razen brušenja, in deluje z visoko zmogljivostjo – do 40 ton na uro s kompaktnim strojem. Poraba energije je nizka, manj kot 2 kWh/tono predelanega materiala. Ker je edina možna emisija procesa prah, dovoljevanje je razmeroma enostavno.

Študija stroškov, v kateri so primerjali postopek ločevanja triboelektrostatičnega pasu s konvencionalnim flotacijo pene za barite, je zaključila družba Soutex Inc.. Študija je pokazala, da so skupni stroški kapitala za postopek ločevanja suhega triboelektrostatičnega pasu 63.2% procesa flotacije. Skupni obratovalni stroški za ločevanje tribo elektrostatičnega pasu so 75.8% stroškov poslovanja za flotacijo. Avtor študije ugotavlja, da je suha, triboelectrostatični pas ločitev proces ponuja očitne prednosti v CAPEX, Opex, in operativno preprostost.

12

ST Equipment & Technology

Sklicevanja

1.Blin, P & Dion- Ortega (Slovenski), A (2013) Visoka in suha, Revija CIM, Vol. 8, ne. 4, PP. 48‐51.

2.Starejši, J. & Yan, E (2003) eForce.- Najnovejša generacija elektrostatičnega separatorja za industrijo mineralnih peskov, Konferenca o težkih mineralih, Johannesburg, Južnoafriški inštitut za rudarstvo in metalurgijo.

3.Manouchehri, H, Hanumantha Roa,K, & Foressberg, Švedska, K (2000), Pregled metod ločevanja električne energije, Del 1: Temeljne vidike, Minerali & Metalurške obdelave, Vol 17, ne. 1 PP 23 – 36.

4.Manouchehri, H, Hanumantha Roa, K, & Foressberg, Švedska, K (2000), Pregled metod ločevanja električne energije, Del 2: Praktični premisleki, Minerali & Metalurške obdelave, Vol 17, ne. 1 str 139- 166.

5.Searls, J (1985) Kalijev klorid, Poglavje v mineralnih dejstev in težav: 1985 Izdaja, Urad za rudnike Združenih držav Amerike, Washington DC.

6.Berthon (Blizu: Berthon, R & Bichara (v mestu: Bichara, M, (1975) Elektrostatično ločevanje kalijevih lic, Patent Združenih držav Amerike # 3,885,673.

7.Blagovne znamke, L, Beier, P, & Stahl, Sem (2005) Elektrostatične ločitev, Wiley-VCH verlag (Slovenski), Gmbh & Co.

8.Fraas (v mestu Fraas), F (1962) Elektrostatično ločevanje granuliranih materialov, Ameriški biro za rudnike, Biltenu 603.

9.Fraas (v mestu Fraas), F (1964), Predobdelavo mineralov za elektrostatično ločevanje, Ameriški patent 3,137,648.

10.Lindley, K & Rowson (Slovenski), N (1997) Faktorji priprave krme, ki vplivajo na učinkovitost elektrostatičnega ločevanja, Magnetno in električno ločevanje, Vol 8 str 161–173.

11.Inculet (višek), Sem (1984) Elektrostatično ločevanje rudiši, Elektrostatiki in elektrostatični aplikacije serije, Raziskave Študije Press, Ltd, Janez Wiley & Sinovi, Inc.

12.Feasby, Švedska, D (1966) Elektrostatično ločevanje fosfatov in kalcitovih delcev, Laboratorij za raziskovanje mineralov, Laboratoriji Šts. 1869, 1890, 1985, 3021, in 3038, Knjigo 212, Poročilo o napredku.

13.Stencel, J & Jiang, X (2003) Pnevmatski transport, Triboelectric Dobroificiation za industrijo fosfatov Florida, Florida Inštitut za raziskave fosfatov, Objava št.. 02‐149‐201, Decembra.

14.Manouchehri, H, matej ajda rihtar, & Foressberg, Švedska, K (2002), Triboelectric naboj, Elektrofizikalne lastnosti in potencial električne dobroibenciacije kemično obdelanega feldsparja, Quartz, in Wollastonite, Magnetno in električno ločevanje, Vol 11, št 1-2 pp 9-32.

15.Venter, J, Vermaak (Slovenski), M, & Bruwer (Slovenski), J (2007) Vpliv površinskih učinkov na elektrostatično ločevanje cirkona in rutile, 6. mednarodna konferenca o težkih mineralih, Južnoafriški inštitut za rudarstvo in metalurgijo.

16.Celik, M in Yasar, E (1995) Učinki temperature in nečistoč na elektrostatično ločevanje borskih materialov, Inženiring mineralov, Vol. 8, ne. 7, PP. 829‐833.

17.Fraas (v mestu Fraas), F (1947) Opombe o sušenju za elektrostatično ločitev delcev, AIME Tec. Pub 2257, Novembra.

18.NML (v skladu z (2004) Beneficiation barita nizke stopnje (rezultati pilotnih naprav), Končno poročilo, Nacionalni metalurški laboratorij, Jamshedpur Indija, 831 007

13