ST 装置 & 技術 LLC (イキ) トリボ静電ベルト分離器技術は、 微細鉱物の受入 高い効率の完全に乾燥した技術を持つ粉. STETのセパレータは非常に細かいの分離に適している (<1μ m) やや粗 (500μ m) 粒子, 通常粒子に限定される他の静電気分離プロセスとは対照的に >75μm サイズ. STETは、鉱山の鉱鉱を含む鉄鉱石サンプルを正常に受け入れ、成功しました, から及ぶ鉄の供給内容とのテーリングとイタビライト 30-55%. 実験的な知見は、低グレードの鉄鉱石を商業グレードにアップグレードできることを示している (58-65% Fe) 同時にSTETベルト分離器を使用してシリカを拒絶しながら. ここは, 実験結果のコンペンディウムと鉄産業のためのSTET技術のための潜在的な用途の予備的な研究が提示される. 予備研究には、高レベルのフローシートと選択されたアプリケーションの経済評価が含まれます。. 技術の採用に伴う課題と、鉄鉱石罰金の処理に関する現在利用可能な技術との比較についても議論される.
1.0 導入
鉄鉱石は地球の地殻の中で4番目に一般的な要素であり、世界経済の発展と鉄鋼製造に不可欠です [1-2]. 鉄鉱石は、特にFe含有量および関連するガング鉱物の化学組成に広い範囲を有する [1]. 主な鉄を含むミネラルはヘマタイト, ゲーテテ, リモマイトとマグネタテ [1,3] そして、鉄鉱石の主な汚染物質は、以下の 2 とアル2O3. 各鉱物堆積物は、鉄とガングベアリング鉱物に関して独自の特性を持っています, したがって、それは別の濃度技術を必要とします [4].
鉄の耐用ミネラルの現代の処理回路は重量測定の集中を含んでよい, 磁気濃度, そして浮遊ステップ [1,3]. しかし, 現代の回路は、鉄鉱石の罰金とスライムの処理の面で課題を提示します [4-6]. スパイラルなどの重力技術は粒子サイズによって制限され、75μmを超えるサイズ分率に対してヘマタイトおよびマグネタイトを濃縮する効率的な方法とみなされる [5]. 湿式および乾燥した低強度磁気分離 (Lims) マグネタイトなどの強い磁気特性を持つ高級鉄鉱石を処理する技術が使用され、湿式高強度磁気分離は、ヘマタイトなどの弱い磁気特性を持つ鉄を持つ鉱物をガンゲ鉱物から分離するために使用されます。. 磁性法は、鉄鉱石が磁場の影響を受けやすいために必要な課題を提示する [3]. 浮遊は、低グレードの鉄鉱石中の不純物の含有量を減らすために使用されます, しかし試薬のコストによって制限される, シリカの存在, アルミナ豊富なスライムと炭酸塩鉱物 [4,6]. 拒否ストリームのさらなる下流処理がない場合、細かい鉄の拒否はテーリングダムに処分されます [2].
鉄の罰金の仕入れ処理と処理は、環境保全と鉄貴重品の回収に不可欠となっています, それぞれ, したがって、鉱業における鉄鉱石テーリングと罰金の処理が重要性を増しています[7].
しかし, 鉄の尾翼と罰金の処理は、従来のフローチャートを介して挑戦的なままであり、したがって、鉱石鉱物学と粒子サイズの面で制限が少ないトリボ静電分離などの代替の受益技術が興味を持つ可能性があります. 鉄鉱石の乾燥静電処理は、従来の重量測定に関連するコストとウェットテーリング生成を削減する機会を提供します, 浮揚および湿式磁気分離回路.
STETは、特定の電界に曝された場合の応答に応じて、フライアッシュと鉱物を効率的に分離できる分離プロセスを開発しました。. この技術は、フライアッシュ産業および工業鉱物産業にうまく応用されています; STETは現在、セパレータが競争上の優位性を提供できる他の市場の開口部を模索しています. ターゲット市場の1つは、細かい鉄鉱石のアップグレードです.
STETは、これまでいくつかの鉄鉱石と実験結果を用いて探索的研究を行っており、低グレードの鉄鉱石罰金はSTET tribo-静電ベルトセパレータによってアップグレードできることを実証しています. STETの乾燥した静電気分離プロセスは従来のぬれた処理方法に対して多くの利点を提供する, 既存の技術で処理する場合、テーリングに失われる罰金と超微細鉄を回復する能力を含みます. さらに, この技術は水の消費を必要としない, ポンプの除去をもたらす, 肥厚と乾燥, 水処理と廃棄に伴うリスク、コストだけでなく、; ウェットテーリングの処分なし - 最近のテーリングダムの注目度の高い故障は、湿ったテーリングを貯蔵する長期的なリスクを強調しています; と, 追加の必要な化学薬品無し, したがって、試薬の継続的な費用を否定し、許可を簡素化する.
鉄鉱石は他のベースメタルとは異なるダイナミックな産業です. これは、市場の変動によるものです, 資本と運営面の両方に関わる膨大な生産量とそれに対応する費用 [8] ロンドン金属取引所のような中央の交換拠点の不在と同様に. これは、価格ロケットが上向きにロケットし、状況がdirerであるときにかみそりの薄いマージンが可能な巨大なリターンに変換されます. これは、巨大な生産量と低いユニット生産コストに重点を置く理由の1つです.
ここは, STETとSoutexが開発した鉄鉱石産業のスクリーニング研究の結果は、STET技術がより従来の技術と比較して経済的優位性を提供できるニッチを特定するために提示される. Soutexは鉱物加工および冶金コンサルタントであり、設計の経験があります, 様々な鉄鉱石濃度プロセスの最適化と運用, CAPEXの理解を得て, オペックスと鉄鉱石業界のマーケティング面. この研究のために, Soutexは鉄鉱石の三電池分離のための潜在的な適用を評価する専門知識を提供した. Soutexの範囲には、フローシートの開発と桁違いの研究レベルの資本と運用コストの見積もりが含まれていました. この論文は、最も有望なアプリケーションの3つを探る, 技術的、経済的なレベルで. これら 3 つのアプリケーションは、次のように識別されました。: オーストラリアのDSO鉱業における鉄鉱石罰金のアップグレード; ヘマタイト/マグネタイト濃縮器における細かい鉄濃縮物の清掃; と, ブラジル事業からのリッチ・フェ・テーリングの再処理.
2.0 STETの三圧静電ベルトのセパレータ
ベンチスケールのトライボ静電ベルトセパレータを用いて実験を行った. ベンチスケールテストは、ベンチスケール評価を含む3段階の技術実装プロセスの第一段階です。, パイロットスケールテストと商業規模の実装. ベンチトップセパレータは、トライボ静電充電の証拠のスクリーニングと、材料が静電殺菌の候補であるかどうかを判断するために使用されます. 各機器の主な違いは、表に示されています 1. 各フェーズ内で使用される機器はサイズが異なりますが、, 操作原理は基本的に同じである.
STETはベンチスケールでいくつかの鉄鉱石サンプルを評価しており、鉄の有意な動きとケイ酸塩の拒絶反応が観察されている (表を参照します。 2). 鉄回収と鉄回収を行う実験条件を選択した. 鉄増曲線を描くことができ、後で経済モデルの入力として使用することができます
テーブル 2. 異なる鉄鉱石のベンチスケール結果
| Exp | フィード Fe wt.% | 製品 Fe wt.% | アブソリュート・フェ 増加 % | Fe 回復 % | SiO2 拒絶 % | D10 (μ m) | D50 (μ m) | D90 (μ m) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 39.2 | 50.6 | 11.4 | 91.5 | 63.9 | 5 | 23 | 59 |
| 2 | 39.4 | 60.5 | 21.1 | 50.8 | 96.0 | 5 | 23 | 59 |
| 3 | 30.1 | 48.0 | 17.9 | 70.6 | 84.6 | 1 | 18 | 114 |
| 4 | 29.9 | 54.2 | 24.3 | 56.4 | 93.7 | 1 | 18 | 114 |
| 5 | 47.0 | 50.2 | 3.2 | 96.6 | 35.3 | 17 | 62 | 165 |
| 6 | 21.9 | 48.9 | 27.0 | 41.2 | 96.6 | 17 | 62 | 165 |
| 7 | 47.6 | 60.4 | 12.8 | 85.1 | 96.9 | 17 | 62 | 165 |
| 8 | 35.1 | 44.9 | 9.8 | 89.0 | 54.2 | 3 | 61 | 165 |
| 9 | 19.7 | 37.4 | 17.7 | 76.0 | 56.8 | 5 | 103 | 275 |
| 10 | 54.5 | 62.5 | 8.0 | 86.3 | 77.7 | 5 | 77 | 772 |
| 11 | 54.6 | 66.5 | 11.9 | 82.8 | 95.6 | 8 | 45 | 179 |
(セクションを参照してください。 3.0, 図 4). STET技術を用いた鉄鉱石サンプルの分離結果を示す追加の実験結果は、鉄鉱石処理に関するSTETによる以前の出版物で提示されている [9].
テーブル 1. STETトライボ静電ベルト分離器技術を用いた三相実装プロセス.
| フェーズ | 使用目的: | 電極長さ | プロセスのタイプ |
|---|---|---|---|
| 1- ベンチスケール 評価 | 質的 評価 | 250cm | バッチ |
| 2- パイロットスケール テスト | 定量的 評価 | 610cm | バッチ |
| 3- 商業 スケール | 商業 生産 | 610cm | 連続 |
表に示されているように 1, ベンチトップセパレータとパイロットスケールと商業スケールのセパレータの主な違いは、ベンチトップセパレータの長さがおよそ 0.4 パイロットスケールおよび商業規模のユニットの長さの倍. セパレータの効率としては、電極長の関数, ベンチスケールテストはパイロットスケールテストの代替として使用できません. STETプロセスが商業規模で達成できる分離の程度を決定するには、パイロットスケールテストが必要です。, また、STETプロセスが特定のフィードレートの下で製品目標を達成できるかどうかを判断する. ベンチスケールからパイロットスケールまでのアクティブな分離長の違いにより, 結果は通常パイロットスケールで改善する.
2.1 操作原理
トライボ静電ベルト分離器で (図を参照してください。 1 と図 2), 細い隙間に材料を供給します。 0.9 – 1.5 2つの平行な平面電極間のcm.
粒子は、粒子間の接触によって充電 triboelectrically. 例えば, 主にヘマタイトと石英鉱物粒子からなる鉄試料の場合, 積極的に充電される (ヘマタイト) そして否定的に
充電 (石英) 反対の電極に引き付けられる. パーティクルは、連続的に移動するオープンメッシュベルトによって掃引され、反対方向に搬送されます。. ベルトの区切り記号の反対の端に各電極に隣接する粒子を動き. 粒子と粒子の衝突による分離粒子の逆電流流と連続的なトライボ電荷は、多段分離を提供し、シングルパスユニットで優れた純度と回復をもたらす. ベルトは20μmより小さい粒子を含む微細および超微粒子の処理を可能にする, 電極の表面を連続的に洗浄し、微粒子を除去する方法を提供することによって, そうでなければ電極の表面に付着するであろう. 高いベルト速度はまたまでの処理を可能にする 40 セパレータから材料を継続的に搬送することにより、1つのセパレータで1時間あたりのトン数. さまざまなプロセス ・ パラメーターを制御することにより, 装置は鉱物の等級および回復の最適化を可能にする.
セパレーターの設計は比較的シンプル. 関連するローラーおよびベルトが唯一の可動部分です。. 電極は固定され、非常に耐久材料から成っている. ベルトは、まれに、しかし定期的な交換を必要とする消耗部品です, 単一のオペレータだけが完了できるプロセス 45 分. 区切り記号の電極の長さは約 6 メートル (20 ft。) 幅 1.25 メートル (4 ft。) 商業ユニットは完全なサイズの (図を参照してください。 3). 消費電力が以下の場合 2 ベルトを駆動する2つのモーターによって消費される電力のほとんどで処理される材料のトンあたりのkWh.
プロセスは完全に乾燥させて, その他の材料を必要とせず、廃棄物の水や空気の排出量を生成します。. ミネラル分離のために分離器は水の使用量を減らす技術を提供する, 予備寿命を延長する、または尾翼を回復して再処理する.
システムの小型化によりデザイン施工で柔軟. トリボ静電ベルト分離技術は堅牢で工業的に証明されており、最初に石炭燃焼フライアッシュの処理に工業的に適用されました。 1995. この技術は、石炭の不完全燃焼から炭素粒子を分離するのに有効である, 飛灰中のガラス質のアルミノケイ酸塩鉱物粒子から. この技術は、コンクリート生産におけるセメント交換として、ミネラル豊富なフライアッシュのリサイクルを可能にする上で役立っています。.
以来 1995, 以上 20 製品フライアッシュの百万トンは、米国に設置されたSTETセパレータによって処理されています. フライアッシュSTET分離の産業史は表に記載されています 3.
鉱物加工, 三圧電帯分離器技術は、方解石/石英を含む幅広い材料を分離するために使用されています, タルク ・ マグネサイト, 重晶石/水晶.
テーブル 3. フライアッシュ用トライボ静電ベルト分離の産業応用
| ユーティリティ / 発電所 | 場所 | 商業開始 操作 | 施設 詳細 |
|---|---|---|---|
| デューク エネルギー-ロックスボロ駅 | ノースカロライナ州アメリカ合衆国 | 1997 | 2 区切り記号 |
| Talen エネルギー- ブランドン海岸 | メリーランド州アメリカ合衆国 | 1999 | 2 区切り記号 |
| スコティッシュ ・ パワー- Longannet 駅 | イギリス、スコットランド、 | 2002 | 1 区切り記号 |
| ジャクソンビル・エレクトリック・セント. ジョンズ リバー パワー パーク | 米国フロリダ州 | 2003 | 2 区切り記号 |
| サウスミシシッピ電力 -R.D.. モロー | アメリカ合衆国ミシシッピ州 | 2005 | 1 区切り記号 |
| ニューブランズウィック パワー ベルデューン | ニューブランズウィック州カナダ | 2005 | 1 区切り記号 |
| RWE npower-Didcot駅 | イギリス | 2005 | 1 区切り記号 |
| タレン・エナジー・ブルナー島駅 | ペンシルバニア州アメリカ合衆国 | 2006 | 2 区切り記号 |
| タンパ電気ビッグベンド駅 | 米国フロリダ州 | 2008 | 3 区切り記号 |
| RWE npower-Aberthaw駅 | ウェールズ イギリス | 2008 | 1 区切り記号 |
| EDFエナジー・ウェスト・バートン駅 | イギリス | 2008 | 1 区切り記号 |
| :ZGP (ラファージュセメント/チェエチジャニコソーダ) | ポーランド | 2010 | 1 区切り記号 |
| 韓国南東電力- ヨンフン | 韓国 | 2014 | 1 区切り記号 |
| PGNiG テルミカ-シエルキルキ | ポーランド | 2018 | 1 区切り記号 |
| 太陽平洋セメント会社-秩及 | 日本 | 2018 | 1 区切り記号 |
| アームストロングフライアッシュ- イーグルセメント | フィリピン | 2019 | 1 区切り記号 |
| 韓国南東電力- 三川浦 | 韓国 | 2019 | 1 区切り記号 |
3.0 方法
3 (3) ケースはさらなる評価のために特定され、ある程度の研究レベルの経済・リスク/機会レビューによって処理される. この評価は、STETの技術をプラントのフローシートに組み込むことで、オペレータが知覚する潜在的な利益に基づいています。.
STETセパレータの性能は、実行されたベンチスケールテストに従って推定される (表を参照します。 2). さまざまな鉄鉱石で収集されたデータは、3つの回復を予測するために使用された復旧モデルの較正を可能にしました (3) ケーススタディ. 図 4 パフォーマンスとコストの観点からモデルの結果を示しています. 鉄の回復は棒で直接示される, against the iron beneficiation in %Fe. ベンチスケールテストで, STETを通る単一のパスは、2パスのフローシートと同様にテストされた. 2パスフローシートは、より粗い尾の清掃を伴う, したがって、リカバリを大幅に増やす. しかし, これには追加の STET マシンが必要であり、コストも高くなります。. CAPEX バー上のエラー バーは、プロジェクトのサイズに応じて CAPEX の価格変動を示します。. プロジェクトサイズに伴って、単一のCAPEXの数値が減少する. 例として, 2パスのフローシートでテストされる典型的なORE, の増加 15% 鉄製グレード (すなわち. 差出人 50% フェから 65% Fe) の鉄の回復を予測するだろう 90%. より低い鉄の回収は、より高いグレードの鉄鉱石濃縮物を生産する際の回復の本質的な損失を考慮するために、以下のケーススタディで自主的に使用されます.
各ケーススタディについて, フローシートは、桁違いのレベルで提示され、経済的な評価をサポートするために、主要な機器のみが示されています. フローシートごとに, 経済学は以下のカテゴリーで推定される: 資本費用 (設備投資); 営業費用 (運用コスト); と, 収益. この審査段階で, 各カテゴリの精度のレベルは「桁の順序」です (± 50%).
主要な機器CAPEXは、内部データベースを使用して推定されます (提供:Soutex) 機器の見積もり (可能な場合). その後、直接コストと間接原価の両方のコストを確立するための要因が決定されました。. STET特有のCAPEX値には、二次装置および制御も含まれる, この装置の設置と建設のためのより低い要因を正当化する. OPEXの推定は、メンテナンスで構成されています, 人材, 電力と消耗コスト. プロセスフローシートによって提供される技術的要素は、CAPEXとOPEXの両方の観点からコスト評価をサポートします, STETのトライボ静電ベルト分離器の設置および使用に関連する費用要素は、完成したプロジェクトと鉄鉱石ベンチスケールテスト作業のSTETデータベースを使用して見積もられた.
以下の原価評価で使用される数値は、図から導出されます。 4. 例として, 濃度の2パスとの増加でテストされた典型的な鉄鉱石のために 15% 鉄製グレード (すなわち. 差出人 50% フェから 65% Fe) 周りに費用がかかるだろう 135 000$ ケープックスではトン/hあたり、OPEXでは2$/t (鉄濃縮物のトン). これはスクリーニング研究として意図されていたので, 製品価格に対して保守的であり、最終グレードと製品価格に対して感度分析を行うことが決定されました. 11月時点 2019, 62% 海上鉄鉱石取引約80USD/t, 非常に高いボラティリティを持つ.
鉄鉱石ユニット濃縮物のプレミアムも非常に揮発性であり、汚染物質や特定の顧客からのニーズなどの多くの要因に依存します. 価格差額 65% 鉄と 62% 鉄は時間の変化を絶えず続ける. で 2016, その差は最小限だった (周り 1 $/t/%Fe) しかし、 2017-2018, プレミアムは近くに上昇しました 10 $/t/%Fe. この執筆時点で, それは現在の周りにある 3 $/t/%Fe [10]. テーブル 4 原価見積に使用する選択済みの設計基準を示します.
テーブル 4. 経済評価の前提.
回収時間は生産の最初の年から見積もります. 各プロジェクトについて, さらに2つ (2) 建設のために年を考慮すべきである. キャッシュ フロー値 (経費と収益) 建設の初めから割引されます.
4.0 DSOドライ操作における受入プロセス
直送オーレ (Dso) プロジェクトは、世界最大の鉄鉱石を生産する, 主に中国市場を供給し、ボリュームのほとんどは西オーストラリア州から来ています (ワシントン 州) ブラジル. で 2017, WAで生産される鉄鉱石の量が超過した 800 百万トンとブラジルの量は周りにあった 350 百万トン [11]. 受入プロセスは非常に簡単です, 主に破砕から成る, 洗浄と分類 [12].
超罰金の受託は、生成する 65% Fe濃縮はDSO市場のチャンスです. DSOプロジェクトのSTET技術の利点を評価するためのアプローチは、既存の低グレード鉄超罰金の生産とSTETの恩恵の後に付加価値を持つ製品を生産する代替手段との間のトレードオフです. 提案されたフローシート (図 5) 現在、その製品の間で輸出するWAの架空のDSO操作を考慮する 58% Fe. 代替案は、最終製品の価値を高めるために超罰金を集中させるだろう. テーブル 5 収益の見積もりに使用される設計基準と高レベルの質量収支の一部を示します. グレードと容量の面での鉱体は、既存のプロジェクトを表すものではなく、むしろサイズと生産の面で典型的なDSOプロジェクトを表しています.
テーブル 5. 超微細DSOの植物の設計基準とマスバランス.
図 5. DSO トレードオフで比較されたフローシート
テーブル 6 高レベルのCAPEXを提示する, OPEXと推定収益. CAPEXの見積もりには、新しい専用のロードアウトシステムの追加が含まれています (ロードアウトサイロと車のローディング), STETシステムと同様に. 提案されたフローシートのリターンを評価するために, 経済分析は、ベネフィケーションケースと低品位製品の販売とのトレードオフを中心に行われる. 受け入しの場合, ボリュームは減少しますが、鉄の単位のプレミアムは、販売価格を大幅に増加させます. オペックスで, 上流の OR 処理の見積もりが提供される (マイニング, 破砕, 分類と取り扱い).
ボリュームを大幅に削減したにもかかわらず, 高品位の鉄鉱石濃縮物のプレミアムを考えると、リターンは興味深い. リターン計算はこのプレミアムに大きく依存しています, 環境問題によりここ数年で増加している. 上記で示したように (テーブル 6), このようなプロジェクトの経済的魅力は、価格差に大きく依存する 58% 鉄と 65% 鉄. この現在の評価では, この価格プレミアムは 30.5 $/T, 現在の市場状況をほぼ反映する. しかし, この価格プレミアムは歴史的に範囲が 15 – 50 $/T.
5.0 重力における清掃プロセス
分離プラント
北米地域の鉄濃縮器は、ヘマタイトとマグネタイトを濃縮する効率的な方法である重力濃度を使用しています, 特に75μm以上のサイズ分画 [5,13]. この領域のヘマタイト/マグネタイト植物は、通常、一次分離プロセスとしてスパイラルを使用し、また低強度磁気分離ステップを組み込みます (Lims). ヘマタイト/マグネタイトプラント全体で共通の問題は、鉄の尾行量がしばしば高いレベルに達するので、細かい鉄の回収です 20%. 主な課題は、細かいヘマタイトに関連しています, 細かい鉄は渦巻きによってほとんど回収されず、細かいマグネタイトを回収するために使用されるLIMSに不浸透性である. それに対して, STETセパレータは、微粒子を分離するのに非常に効果的です, LIMSおよび螺旋が効果が低い20μmミクロン以下の粒子を含む. そこで, よりクリーンなハイドロサイザーからのオーバーフロー (妨げ入植者) サクラベンジャースパイラルを供給することは、STET技術に適しています. 提案されたフローシートは図に示されています 6.
この構成では, 赤い破線は既存の工場内の新しい設備を強調する. 提案されたフローシートの下で, 再循環される代わりに, 妨げ入植者のオーバーフローは、荒いスパイラルとは異なる条件で動作するスパイラルを清掃することによって処理されます. 細かい鉄濃縮物を製造し、乾燥させることができた. 乾燥濃縮物は、その後、SALABLEグレードの最終的な濃縮物を生成するために、STETセパレータに向けられるであろう. 高級品は、別々に、または残りのコンセントレータ生産と一緒に販売することができます.
テーブル 7 収益の見積もりに使用される設計基準と高レベルの質量収支を示します.
テーブル 8 高レベルのCAPEXを提示する, OPEXと推定収益.
この分析は、STET技術を含む清掃回路の実装のリターンが魅力的であることを示し、さらなる検討を保証する.
競合技術と比較する際に細かい鉄濃縮物を乾燥させるもう一つの利点は、濃縮後の材料処理から生じる関連する利点である. 非常に細かい湿潤濃縮物は、フィルタリングに関して問題があります, 取り扱いと輸送. 列車の凍結の問題とボートのフラックスは、時には必須の非常に細かい濃縮物の乾燥をレンダリングします. STET埋め込み乾燥は、したがって有利になる可能性があります.
6.0 ブラジルテーリングの受入れ
預金
微細テーリングの受入は、プロセッサがSTET技術を評価するための付加価値アプリケーションとして表示されます, 資源が細かく接地され、低コストで利用できる. 鉄の高レベルを持つ鉄鉱石の尾鉱は多くの場所に存在している間, 物流が単純な場所は、さらなる評価のために特権を与えられるべきである. 高いFeグレードを含み、戦略的に既存の輸送インフラの近くに位置するブラジルの預金は、プロセッサがSTETトリボ静電技術の実装から利益を得る良い機会を表すことができます. 提案されたフローシート (図 7) STET技術が唯一の受入プロセスとなる架空のFeリッチなブラジルのテーリング操作を考慮する.
預金は、年間レートで飼料の数十年を提供するのに十分な大きさであると考えられています 1.5 Mトン/年. このシナリオの場合, 飼料のオレは、すでに50μmのD50で細かく粉砕されており、その鉄鉱石はシャベルする必要があります, トリボ静電殺菌前に輸送され、乾燥した. その後、濃縮物は列車/船に積み込まれ、新しいテーリングは新しい施設に備蓄されます.
テーブル 9 収益の見積もりに使用される設計基準と高レベルの質量収支を示す. テーブル 10 高レベルのCAPEXを提示する, OPEXと推定収益.
表に示されているように 10, ブラジルのテーリングの慈悲のためのSTET技術の実施のリターンは魅力的です. さらに, 環境面から見ると、提案されたフローシートは、ドライテーリングの受益がテーリングのサイズと表面を減少させ、また、濡れたテーリングの処分に関連するリスクを軽減するので、非常に有益です.
7.0 ディスカッションと推奨事項
STETセパレータは、細かい鉄鉱石を分離するためにベンチスケールで実証されました, したがって、プロセッサに、既存の技術で販売可能なグレードに処理することが困難な罰金を回復するための新しい方法を提供する.
STETとSoutexによって評価されるフローシートは、乾燥した三圧電帯分離の恩恵を受ける可能性のある鉄鉱石処理の例です。. 3人は (3) 本研究で提示された開発されたフローシートは排他的ではなく、他の選択肢を考慮すべきである. この予備的な研究は、低乾燥コストを含む清掃プロセスを示しています, DSOの操作とテーリングの慈悲は商業的成功の可能性が高い.
乾式加工のもう一つの利点は、テーリングストレージにあります - 現在巨大なテーリング池に保存されています – 乾燥したテーリングは重要な環境リスクを排除する利点を有する. 最近のよく公表されたテーリングダムの故障は、テーリング管理の必要性を強調する.
鉄鉱石の等級と回収率を計算するために使用されたこの研究への入力は、複数の地域からの鉄鉱石サンプルを用いたベンチスケールの分離結果であった. しかし, 各鉱石の鉱物学と解放の特徴は独特である, したがって、顧客の鉄鉱石サンプルは、ベンチまたはパイロットスケールで評価する必要があります. 開発の次のステップで, 本稿で評価された3つのフローシートは、さらに詳細に研究されるべきである.
最終的に, 他の技術は、WHIMSなどの微細鉄の回収のために現在研究中です, 治具および還流分類子. 多くの湿式分離プロセスが45μm以下の粒子に対して非効率的になることはすでに知られているため、STET技術は非常に微細な範囲で有利である可能性がある, STETは1μmと同じくらい細かいフィードで良いパフォーマンスを見てきましたように. 引用技術とSTETを比較する正式なトレードオフ調査を実施する必要があります。, パフォーマンス評価を含む, 容量, コスト, など. そのようにして、STETのための最高のニッチを強調し、洗練することができます.
参照
1. Lu, L. (編。) (2015), 「鉄鉱石: 鉱物 学, 加工と環境の持続可能性」, エルゼビア.
2. フェレイラ, H., & レイテ, M. G. P. (2015), 「鉄鉱石採掘のライフサイクル評価研究」, クリーナー生産のジャーナル, 108, pp. 1081-1091.
3. フィリッポフ, L. O。, セヴェロフ, V. V。, & フィリッポワ, 私. V. (2014), 「逆カチオン浮遊による鉄鉱石の受け入りの概要」, 鉱物処理の国際ジャーナル, 127, pp. 62-69.
4. サフー, H., Rath, S. S., ラオ, D. S., ミシュラ, B. K., & Das, B. (2016), 「鉄鉱石の浮遊におけるシリカ及びアルミナ含有量の役割」, 鉱物処理国際ジャーナル, 148, pp. 83-91.
5. バジン, クロード, ら (2014), “酸化鉄鉱石を処理するための工業スパイラルにおける鉱物のサイズ回復曲線。” 鉱物工学科 65, pp 115-123.
6. 羅, X。, 王, Y。, 温, S., Ma, M。, 日, C。, 陰, W., & Ma, Y. (2016), 「鉄鉱石の逆アニオン浮遊条件下での炭酸塩鉱物が石英浮遊挙動に及ぼす影響」, 鉱物処理国際ジャーナル, 152, pp. 1-6.
7. ダ・シルバ, F. L., アラウージョ, F. G. S., テイシェイラ, M. P., ゴメス, Rc。, & フォン・クリューゲル, F. L. (2014), 「セラミック製造のための鉄鉱石濃度からのテーリングの回収とリサイクルに関する研究」, セラミックス・インターナショナル, 40(10), pp. 16085-16089.
8. ビエリッツァ, マルク P. (2012), “の見通し 2020 鉄鉱石市場. 市場ダイナミクスの定量分析とリスク緩和戦略” 本, ライナー ハンプ ヴェラーグ, 版 1, 数 9783866186798, 1月~6月.
9. ロハス・メンドーサ, L. F. Hrach, K. フリンとA. グプタ. (2019), 「トリボ電帯分離器を用いた低級鉄鉱石微成の乾燥性」, SME年次会議の議事録で & エキスポとCMA第121回ナショナル・ウェスタン・マイニング・カンファレンスデンバー, コロラド州 - 2月 24-27, 2019.
10. 中国鉄鉱石スポット価格指数 (Csi). http から取得://www.custeel.com/en/price.jsp
11. 米国. 地質調査所 (Usgs) (2018), 「鉄鉱石」, 鉄鉱石統計と情報で.
12. ヤンコビッチ, A. (2015), 「鉄鉱石のコミュニケーションと分類技術の開発. 鉄鉱石. http://dx.doi.org/10.1016/B978-1-78242-156-6.00008-3.
エルゼビア株式会社.
13. リチャーズ, R. G。, ら. (2000), “超微細の重力分離 (− 0.1 mm) スパイラルセパレータを使用したミネラル。” 鉱物工学科 13.1, pp. 65-77.
