ההפרדה אלקטרוסטטית של צמח פרטנית יבש בסיס חומרי מזון

הורדת PDF

ההפרדה אלקטרוסטטית של חומרי מזון המבוסס על צמח פרטנית יבש

קייל פלין, אייל גופטה, Hrach פרנק

מופשט
סקירה של הספרות הרלוונטית מציין כי מחקר משמעותי כבר התחייבה להגיש electrostatically
שיטות ההפרדה לייבוש מזון המבוסס על צמח פרטנית (כלומר., אורגני) חומרים. התפתחות זו הואץ בעבר 10 – 20 שנים, חוקרים רבים באירופה ובארה"ב הגישו מועמדות הפרדה אלקטרוסטטית טכניקות למגוון רחב של אתגרי תועלת. ממחקרים אלה, זה ברור כי שיטות אלקטרוסטטית יש פוטנציאל ליצור חדש, מוצרי צמח ערך גבוה יותר, או להציע אלטרנטיבה רטובה שיטות עיבוד. למרות עידוד הפרדות של דגנים דגנים, חומרי פולס וזרעי שמן הודגמו במעבדה ובמקרים מסוימים, סולם פיילוט, המערכות אלקטרוסטטית בשימוש כדי להדגים את התוצאות הללו לא בהכרח מתאים או חסכונית ועיבוד ציוד לביצוע הפרדות כאלה על בסיס מסחרי. טכנולוגיות אלקטרוסטטית רבות אינם מתאימים לתהליך דק קרקע, אבקות בצפיפות נמוכה כגון צמח חומרי. עם זאת, הציוד סנט & טכנולוגיה (לתקן) triboelectrostatic חגורה מפריד בעל היכולת והפגינו לעבד חלקיקים מן 500 – 1 מיקרומטר. מפריד חגורת STET הוא שיעור גבוה, התקן עיבוד תעשייתי מוכח מתאים למסחר ההתפתחויות האחרונות בעיבוד חומרים אורגניים. STET חגורה המפריד נבחנה על מדגם של קמח חיטה, נמצאה כדי להיות מוצלחת הסרת הסובין את השבר עמילן. העתיד בדיקות עם המפריד STET ייערך על דגימות סובין חיטה, קמח תירס
וקטניות כגון סויה, לופין.

מילות מפתח: Tribo אלקטרוסטטי, מטען אלקטרוסטטי, ההפרדה, Fractionation, חיטה, דגן, קמח, סיבים, חלבון, מוצרים, פולסים

מבוא
שיטות הפרדה אלקטרוסטטית כבר נעזרו בעבר 50 שנה beneficiation בקנה מידה מסחרי של
מינרלים תעשייתיים ומחזור פסולת. Beneficiation אלקטרוסטטי של מזון יבש המבוסס על צמח פרטנית (כלומר, אורגני) חומרים נחקרו במשך מעל 140 שנים, עם הראשון פטנטים עבור אלקטרוסטטית הפרדת middlings קמח חיטה מלא כמו מוקדם ככל 1880. [1] Beneficiation אלקטרוסטטי מאפשר להפרדות בהתבסס על הבדלים בכימיה של פני שטח (פונקציית העבודה) או מאפיינים מבודד. במקרים מסוימים, הפרדות הללו לא הייתה מתאפשרת באמצעות גודל או צפיפות הפרדות צבע לבד. מערכות הפרדה אלקטרוסטטית לפעול על פי עקרונות דומים. כל המערכות ההפרדה אלקטרוסטטית מכילים מערכת חשמלית אחייב את החלקיקים, שדה חשמלי חיצוני שנוצר לצורך הקמת מכשול ההפרדה להתרחש, שיטה להולכת החלקיקים לתוך והחוצה המכשיר ההפרדה. טעינה חשמלית יכולה להתרחש על ידי אחד או מספר שיטות כולל אינדוקציה מוליך, טעינת tribo (צור קשר עם חשמול) ויון או קורונה טעינה. מערכות הפרדה אלקטרוסטטית לנצל לפחות אחת של מנגנונים אלה טעינה. [2]
המתח הגבוה רול ההפרדה אלקטרוסטטית מערכות שימשו תעשיות ויישומים רבים במקום אחד
המרכיב הוא מוליך חשמלי יותר מהאחרים. דוגמאות של יישומים עבור מתח גבוה רול מפרידים טיטניום הנושאת מינרלים ההפרדה, כמו גם מיחזור יישומים, לדוגמה מיון מתכת מפלסטיק. ישנן וריאציות רבות ולגלגל גיאומטריות המשמש עבור מתח גבוה מערכות, אבל באופן כללי, הם פועלים על פי עקרונות דומים. חלקיקי ההזנה יחויבו באופן שלילי הפרשות corona ionizing. חלקיקי ההזנה מפוזרים על גבי תוף מסתובב, איפה התוף. היא מקורקעת חשמלית. החלקיקים מוליכי לוותר על תשלום שלהם על פנייה אל פני השטח של התוף מקורקע. סיבוב התוף גורם החלקיקים מוליך נזרק מפני השטח של התוף, שהופקדו הופר המוצר הראשון. החלקיקים הלא מוליך לשמור על המטען החשמלי שלהם ואת המוצמדים אל פני השטח של התוף. בסופו של דבר, המטען החשמלי על החלקיקים הלא מוליך יתפוגג, או החלקיקים מוברש מן התוף לאחר התוף סיבבו כך החלקיקים הלא מוליך מופקדים הופר החלקיקים הלא מוליך. ביישומים מסוימים, קפצן middlings ממוקמת בין מוצר מוליך הלא מוליך הופר. היעילות של הפרדת התקנים מסוג זה מוגבל בדרך כלל חלקיקים אשר הם יחסית גס ו/או יש משקל סגולי גבוה, בשל הצורך של כל החלקיקים ליצור קשר עם פני השטח של התוף. בנוסף, דינמיקת זרימת חלקיקים חשוב כמו תנע זוויתי אחראי בסופו של דבר להולכת החלקיקים מפני השטח של התוף משליכים מוצר בהתאמה. חלקיקים וחלקיקים בצפיפות נמוכה הם מושפעים בקלות על ידי זרמי אוויר, ולכן הסבירות להיזרק מן התוף באזור צפוי. [2] [3] [4]
ההפרדה חגורה המתח הגבוה הוא וריאציה של המתח גבוהה לגלגל מפריד שתוארו לעיל. חלקיקי ההזנה מופצים בצורה שווה לרוחב מסוע חשמלי מוארק. חלקיקים מחויב, בד כ בירה קורונה שלילי, למרות מנגנונים אחרים להטענת אפשריים. שוב החלקיקים מוליך לתת שלהם מטען חשמלי עד המסוע מקורקע, ואילו החלקיקים הלא מוליך שומרים על תשלום שלהם. החלקיקים מוליך ליפול הקצה של החגורה על ידי כוח המשיכה, ואילו החלקיקים הלא מוליך טעון "מוסרות" את פני השטח של החגורה על-ידי כוחות אלקטרוסטטית. שוב לצורך הקמת מכשול ההפרדה תהיה יעילה, כל חלקיק מתבקשים ליצור קשר עם פני השטח של החגורה כדי לאפשר החלקיקים מוליך לוותר על תשלום שלהם לחגורה. לכן, רק שכבה אחת של חלקיקים ומרשימה על-ידי מפריד בבת אחת. כפי גודל החלקיקים של ההזנה הופכת לקטנה, קצב עיבוד של המכשיר הוא מופחת. [5] [6]
מפרידי אלקטרוסטטית צלחת מקבילים מבוססים בדרך כלל על הפרדת חלקיקי לא על בסיס מוליכות, אבל על הבדלים בכימיה של פני שטח מאפשר להעברת מטען חשמלי על-ידי מגע חיכוך. חלקיקים מחויב חשמלית במגע נמרץ עם חלקיקים אחרים, או עם משטח השלישי כגון מתכת או פלסטיק את המאפיינים הרצויים טעינת tribo. חומרים electronegative (ממוקם בצד השלילי של הסדרה tribo-חשמלי) להסיר אלקטרונים מפני השטח טעינת tribo, ובכך לרכוש מטען שלילי נטו. במגע, חומרים שנמצאים על סוף הסדרה tribo-חשמלי חיובי לתרום אלקטרונים, לחייב באופן חיובי. חלקיקים טעונים ואז הם הציגו לתוך שדה חשמלי שנוצר בין שתי אלקטרודות צלחת במקביל על ידי אמצעי תחבורה שונים (כוח המשיכה, פנאומטי, רטט). בנוכחות שדה חשמלי, חלקיקים טעונים לנוע לעבר האלקטרודות טעונים הפוך והם נאספים-משליכים המוצר המתאים. שוב, שבר middlings המכיל תערובת של חלקיקים עשויה או לא עשויה להיות שנאספו, בהתאם לתצורת של המכשיר ההפרדה. [4] [7]

איור 1: תרשים של מפריד רול מתח גבוה (שמאל) ותו מפריד נפילה חופשית צלחת מקבילים (נכון).

טבלה 1: סיכום של נפוץ התקנים ההפרדה אלקטרוסטטית.

התיק 1 – חיטה, סובין חיטה Beneficiation.
סובין חיטה היא תופעת לוואי של כרסום קונבנציונלי חיטה, ייצוג 10-15% המרקם חיטה. סובין חיטה מורכב השכבות החיצוניות כולל לגלעינים, טסטה, ו aleurone. סובין חיטה מכיל את רוב יסודות קורט, סיבים, ו פיטוכימיקלים הכלול תבואה, אשר הראו יתרונות בריאותיים לבני. [8] קיבלנו דיווח על עניין משמעותי סובין חיטה הפרדת ו beneficiating. עניין היסטורי להפריד סובין חיטה היה כדי לשפר את האיכות ואת הערך של המוצר קמח. עם זאת, עניין עדכנית יותר דווח ב מתאוששת רכיבים בעלי ערך סובין חיטה.
ב 1880, תומאס אוסבורן פטנט את המפריד אלקטרוסטטית המסחרי הראשון עבור הסרת סובין middlings קמח. המפריד כללה לחמניות מצופה גומי קשיח או חומר מקביל אשר היה מסוגל בטעינה חשמלית באמצעות טעינת tribo חיכוך עם צמר. למרות שאינה מתוארת, ההנחה היא שהגומי לחמניות רכשה מטען שלילי ביחס צמר, בקנה אחד עם רוב סדרת tribo-חשמלי. הרולס רויס הטעונים חשמלית משך אליו את החלקיקים סיבים סובין הטעון חיובית, שינוע אותם על פני השטח של לגלגל את עד החלקיקים מוצמדים סיבים הם מוברש מפני השטח של גליל. זה (הנחתי) טעינה חיובית של סובין חיטה מהווה התוצאות שדווחו על-ידי אחרים. Tribo-טעינה של החלקיקים סובין נעזר fluidizing האוויר הציג בתחתית המכשיר, אשר היה יתרון נוסף של גרימת החלקיקים סובין פחות צפוף אל פני השטח, להתקרב הרולס רויס. [1]
ב 1958 מנגנון של ההפרדה אלקטרוסטטית של סובין, האנדוספרם הכלול קמח middlings נחשפה ב הגשת פטנט על ידי Branstad ב General Mills. המכשיר מורכבת מפריד צלחת מקביל שבו חלקיקים הועברו בין שתי צלחות על-ידי רטט. סובין חלקיקים, מואשם במגע חיכוך האנדוספרם חלקיקים, לאחר מכן הועלו על האלקטרודה העליון דרך ניקובים ב האלקטרודה העליון. [9]
ב 1988 המנגנון ותהליך להתאוששות aleurone מן סובין חיטה מסחרי נחשפה ב הגשת פטנט. סובין חיטה מסחרי עם aleurone ההתחלתי תוכן של 34% הועשר כדי להתרכז של 95% ב 10% התשואה המונית (28% שחזור aleurone) על ידי שילוב של הטחינה פטיש, שינוי גודל על-ידי הקרנת, elutriation אוויר והפרדה אלקטרוסטטית באמצעות מפריד אלקטרוסטטית צלחת מקבילים. חלקיקים הואשמו במכשיר elutriator אוויר, אשר יש תפקיד כפול של הסרת קנסות (<40 מיקרומטר) על ידי העברת, זמן טעינה tribo בו זמנית החלקיקים aleurone חיובית (דיווח על הלוח האלקטרודה השלילית) החלקיקים לגלעינים/טסטה שלילית. גודל החלקיקים של תערובת סובין היה נשלט היטב על ידי הפטיש הטחינה ואת ההקרנה מרובות רמות, כדי לקבל הזנה בגודל בעיקר ב- 130 – 290 טווח מיקרומטר. [10]
עבודה על התאוששות aleurone סובין חיטה ממשיכה. ב 2008, AG רוזנברגר פטנט התקן ההפרדה אלקטרוסטטית הפרדת חלקיקי aleurone של חלקיקי מעטפת של סובין את דינה. התגלמות אחת של המכשיר מורכב של הרוטור הפועלים באזור הטיפול בקושי בגודל, מה שמאפשר עבור אנשי קשר חלקיקים-כדי-חלקיק, חלקיק קיר tribo-טעינה עוקבות. חלקיקים טעונים ואז המותמרים מכנית לתוך כלי ההפרדה המכיל צלחת מקבילים אלקטרודות. חלקיקים ליפול דרך הספינה ההפרדה על ידי כוח המשיכה, כל החלקיקים טעונה באופן שונה לנוע לעבר האלקטרודות הפוך טעון תחת השפעתו של שדה חשמלי. [11] בשילוב עם גודל תקין של סובין הזנה, שיטות מיון מכני, aleurone ריכוזי עד 90% דווח. [12] [8]

איור 2: לשכפל מ ואח Hemery, 2007 [8].
טעינת Tribo, קורונה טעינה ניסויים סובין חיטה בוצעו על ידי עובדי ב אלקטרוסטטיקה של התפזרו Media יחידת המחקר, אוניברסיטת פואטייה, צרפת 2010. החוקרים מדדו את משטח הטעינה והזמן משטח פוטנציאליים ריקבון על סובין חיטה עם 10% לחות, lyophilized (הקפוא) סובין חיטה. מבחן ההפרדה בוצעה על מדגם של 50% הקפוא סובין חיטה, 50% הליחה aleurone הזנה באמצעות סוג חגורה corona מפריד אלקטרוסטטית. (איור 3) תוצאות פרידה המעבדה corona קו הפרדה בין סרגלים המצוין 67% של aleurone היה לשחזר את הופר-כלירעם, בעוד היחידה 2% של סובין חיטה לדווח את הופר-כלירעם. טעינת Tribo הניסויים נערכו גם עם סובין חיטה, aleurone, אבל רק כדי למדוד את המטען משטח מסוים [µC/g] נוצר בכל שבר, בניגוד מתאוששת מוצרים ההפרדה אלקטרוסטטית. שני חומרי הזנה הואשמו באמצעות טפלון כמו פני השטח קשר. סובין חיטה וגם aleurone הם דיווחו טעינה חיובית ביחס טפלון, שהוא עצמו הוא מאוד electronegative. היקף החיוב נמצאה תלויה הלחצים ההפעלה להשתמש במטען tribo, רומז כי מערבולות גבוה יותר מוביל ואנשי קשר, יותר להשלים את טעינת tribo. [13]

איור 3: לשכפל מ ואח Dascalescu, 2010 [13]
ב 2009, החוקרים העריכו את המאפיינים טעינה אלקטרוסטטית של aleurone עשיר וחומרי הזנה עשיר לגלעינים. [14] ב 2011 החוקרים לבצע הפרדה אלקטרוסטטית בדיקות על דגימות של הקרקע סובין חיטה דק באמצעות מפריד צלחת אלקטרוסטטית טייס סולם (TEP מערכת, זרימה Tribo הפרדות, לקסינגטון, בארה ב). מערכת TEP מנצל קו טעינה, איפה חלקיקי ההזנה יוכנסו זרם אוויר דחוס הסוערת, ו pneumatically הוליכה דרך קו טעינה לתא הפרדה. החלקיקים הם טעון ל- tribo על ידי המגע של חלקיקים כדי חלקיקים, וכן חלקיקים קשר עם פני השטח של קו טעינה. התוצאות המתקבלות באמצעות מערכת TEP הדגימו כי ההפרדה אלקטרוסטטית היה יעיל שדרוג aleurone ותוכן בטא גלוקן של סובין חיטה. מעניין, השבר של חומר זה נמצאה כדי להכיל את התוכן של תא aleurone הגבוהה ביותר, ב 68%, היה נחמד מאוד (D50 = 8 מיקרומטר) שבר אשר התאושש הצינור טעינה. זה לא ברור מדוע חומר זה התרכזה מעדיפים במנגנון טעינה, עם זאת, זה מציין כי היכולת תהליך aleurone תוכן התא עשויים לדרוש טכניקות אלקטרוסטטית המסוגלים עיבוד אבקות דק מאוד. יתר על כן, עבודה זו הפגין הפיד הכנה סובין חיטה היה שיקול חשוב. דוגמאות שהוכנו על ידי בהקפאה טחנת פטיש נמצאו להיות חלופה מועדפת פחות לחלוטין (שוחררה) מאלה קרקע של טחנת סוג ההשפעה בטמפרטורת החדר. [15] [16]

איור 4: לשכפל מ ואח Hemery, 2011 [16]
העבודה האחרונה למד את הריכוז של arabinoxylans של סובין חיטה באמצעות שיטות אלקטרוסטטית. החוקרים מנוצל מעבדה אלקטרוסטטית קו הפרדה בין סרגלים המורכב טעינה צינור והפרדה תא המכיל שתי אלקטרודות צלחת מקבילים. סובין חיטה גרוס בגריסה הציג לתוך הצינור טעינה, הוליכה pneumatically לתא הפרדה באמצעות חנקן דחוס. מערבולת ומהירות גבוהה גז בצינור טעינה מספק הקשר חלקיקים זקוקה לטעינה על-ידי tribo. חלקיקים טעונים (המוצרים של ההפרדה) נאספו מפני השטח של האלקטרודות לניתוח. בגלל הכיוון האנכי של האלקטרודות כמות משמעותית של החומר נאסף לא. שבר middlings הזה עשוי להיות ממוחזרים לשם עיבוד נוסף ב אלקטרוסטטיקה קונבנציונלי, עם זאת, לצורך הניסוי הזה, החומר שנאסף לא על האלקטרודות נחשב אבוד. החוקרים דיווחו על עלייה כיתה מוצר שני (arabinoxylan תוכן המוצר) ויעילות ההפרדה כמו שינוע המהירות גדלה. [17]
במאמצים האחרונים beneficiate סובין חיטה בשיטות אלקטרוסטטית מסוכמים להלן בטבלה 2.
טבלה 2: סיכום של אלקטרוסטטית שיטות ההערכה אמורה סובין חיטה beneficiate.

התיק 2 – שחזור חלבון מ לופין קמח
חוקרים באוניברסיטת הקבוצה הנדסת מזון תהליך Wageningen, הולנד, להעריך את פוטנציאל העשרה חלבונית באמצעות קטניות. אפונה, לופין קמח שימשו הזנות עבור מגוון רחב של טכניקות העשרה חלבון כולל סיווג אוויר בשילוב עם ההפרדה אלקטרוסטטית. אפונה לא מטופל וזרעי לופין היו קודם פיקנטיים על 200 מיקרומטר. חומרי הזנה עבור מיון והפרדה אלקטרוסטטית. לאחר מכן היו פיקנטיים באמצעות מיל סוג של השפעה מסווג פנימי (ZPS50 הוסוקאווה אלפיני). גודל החלקיקים חציון (d50) נמסר בשם 25 מיקרומטר עבור הקמח אפונה, ו כ 200 מיקרומטר עבור הקמח לופין, לפני סיווג אוויר. סוף סוף, קבוצת משנה של כל דגימה, אפונה, לופין קמח, היה אז האוויר מסווג (ATP50 הוסוקאווה אלפיני). להאכיל את המפריד אלקטרוסטטית כללה שתי שקיות קמח ללא טיפול, כמו גם הקורס ואת המוצר המובחר מן האוויר סיווג. [18]
המכשיר אלקטרוסטטית ההפרדה בשימוש במהלך הניסויים היה סוג הצלחת מקבילים, עם טעינה מנוהלת באמצעות triboelectric להתפרץ 125 מ מ אורך טעינה שפופרת, עם חלקיקי הוליכה pneumatically על ידי חנקן דחוס. המכשיר דומה תצורת המכשיר בשימוש על ידי וואנג ואח (2015). [17] ההפרדה אלקטרוסטטית הניסויים נערכו על הקרקע אפונה קמח וקמח לופין, כמו גם הקורס ואת בסדר שברים של אפונה קמח וקמח תורמוס המתקבל סיווג אוויר. הקמח אפונה הפגינו רק קטין התנועה של חלבון במהלך הבדיקה אלקטרוסטטית. עם זאת, הקמח לופין הפגינו תנועה משמעותית של חלבון כל שלוש הדגימות שנבדקו (קמח טחון – 35% חלבון, קנסות מסווג וטוחנים – 45% חלבון, פיקנטיים מסווג גס – 29% חלבון). מוצרים עשירים בחלבון של 60% נמצאו על האלקטרודה ארציים לכל אחת הדגימות לופין שלושה נבדק. [18]

התיק 3 – הסרת סיבים של תירס
חוקרים במחלקה להנדסה חקלאית וביולוגית, אוניברסיטת מדינת מיסיסיפי ביצע בדיקות אלקטרוסטטית-קמח תירס טחון, עם מטרה של הסרת סיבים. המכשיר ההפרדה אלקטרוסטטית כללה מסוע עם האלקטרודה השלילית ממוקם בקצה של המסוע. חלקיקים טעונים חיובית, סיבים חלקיקים, במקרה זה, היו כבד ירד על המסוע, מתמיינים קפצן השני. החלקיקים שאינם סיבי נפל ליד המסוע על ידי הכבידה, הופקדו לתוך הופר המוצר הראשון. המחברים אינם מתארים איך ההטענה חשמל מתבצעת. החומר הזה מפריד הזנות הייתה גסה יחסית, עם גודל החלקיקים של ההזנה החל 12 רשת (1,532 מיקרומטר) כדי 24 רשת (704 מיקרומטר). לא נראה זה undersize (<704 מיקרומטר) החומר פותח במהלך מחקר זה. כל תנאי הבדיקה הושלמה באמצעות 1 ק ג של חומר ההזנה אשר פוזרה בצורה אחידה על פני החגורה. [6]

איור 5: לשכפל מ ואח Pandya, 2013 [6]
החוקרים מיסיסיפי סטייט הושלם ההפרדה אלקטרוסטטית בבדיקות הקמח תירס unscreened, קמח תירס מדוללת השברים ושברים עשיר בסיבים התאוששה סיווג אוויר. בדיקות אלקטרוסטטית לא הושלם על הזרמים באחד. דל סיבים התאוששה סיווג אוויר. ניתוח התוצאות של ההפרדה אלקטרוסטטית מוצגים להלן:
טבלה 3: תוצאות פרידה סיבים לשכפל מ ואח Pandya, 2013 [6]

התיק 4 – ריכוז חלבון ממוצרים
מוצרים כגון לפתית (שמן קנולה), חמנית, שומשום, חרדל, נבט סויה-תירס, זרעי פשתן מכילים בדרך כלל כמות משמעותית של חלבון וסיבים. טכנולוגיות עיבוד כדי להסיר סיבים, ובכך להגדיל את תכולת החלבון, של מוצרים יהיו יותר ויותר חשובים כמו הביקוש העולמי חלבון בעליות. [19] עבודה על ידי חוקרים במכון הלאומי הצרפתי למחקר חקלאי בדק את הטחינה חדה במיוחד בשילוב עם עיבוד אלקטרוסטטית של ארוחה זרע חמניות, ריכוז חלבון. הדגימות ארוחה חמניות הזנה היו קרקע של טחנת ההשפעה הפועלים בטמפרטורת הסביבה לגודל החלקיקים (D50) של 69.5 מיקרומטר. ההפרדה אלקטרוסטטית המשמש לבדיקה היה מתקן צלחת במקביל היכן במנגנון טעינה העיקרי היה טעינת tribo. Tribo-ההטענה בוצע הזרם של האלקטרודות קו טעינה-tribo, עם חלקיקי הוליכה דרך קו טעינה, וכדי האלקטרודות, באמצעות תחבורה פנאומטית. החלבון נמצאה לחייב חיובי (דיווח האלקטרודה השלילית) השבר עשיר בסיבים נמצאה לחייב באופן שלילי. חלבון סלקטיביות נמצאה להיות גבוהה. חלבון הזנה היה 30.8%, עם מדידת עשירים בחלבון המוצר 48.9% ואת החלבון מדולדל (עשיר בסיבים) המוצר מדידה בלבד 5.1% חלבון. חלבון שהשחזור 93% חיובית למוצר. תאית, hemicelluloses, ליגנין היו נמדדים, נמצאו לדווח המוצר טעונים שלילית, מול זה של חלבון. [20]
טבלה 4: התוצאות של זרעי חמניות ארוחה ההפרדה לשכפל מ ברכאת ואח, 2015 [20]

ב 2016, מחקר נוסף הושלמה באמצעות דק ארוחה זרע הקרקע שמן לפתית, או עוגות שמן לפתית (רוק), כמו להאכיל את תהליך ההפרדה אלקטרוסטטית. שוב הטחינה חדה במיוחד בטמפרטורת הסביבה בוצע שימוש בהתקן טחנת סכין (Retsch SM 100). החומר שנגרס, עם גודל החלקיקים חציון (D50) של 90 מיקרומטר, היה מעובד באמצעות מפריד צלחת מקבילים טייס סולם (TEP מערכת, זרימה Tribo הפרדות). מערכת TEP מנצל triboelectric טעינה על-ידי שינוע פנאומטי של חלקיקים באמצעות לחץ טעינה קו בתנאים הסוערת. סינגל לעבור מבחן ההפרדה עם מערכת TEP הביא את הריכוז משמעותית של חלבון, עם חלבון הזנה של 37%, רמת חלבון הטעון חיובית מוצר של 47% ואת רמת חלבון של המוצר טעונים שלילית 25%. שלבי ההפרדה נוספים בוצעו, בסופו של דבר לייצר מוצר עשירים בחלבון עם 51% חלבון לאחר 3 שלבי ההפרדה רצופים. [21]

טבלה 5: התוצאות של שמן לפתית זרע ארוחה ההפרדה לשכפל מ ואח באסט, 2016 [21]

דיון
סקירה של הספרות הרלוונטית מציין כי מחקר משמעותי כבר התחייבה לפתח שיטות ההפרדה אלקטרוסטטית לחומרים אורגניים. התפתחות זו יש המשך או אפילו מואצת בעבר 10 – 20 שנים, עם חוקרים רבים באירופה ובארצות הברית החלה שיטות ההפרדה אלקטרוסטטית על מגוון רחב של אתגרים beneficiation. ממחקרים אלה, ניכר כי שיטות אלקטרוסטטית יש פוטנציאל ליצור חדש, מוצרים צמח ערך גבוה יותר, או להציע אלטרנטיבה רטובה שיטות עיבוד.
למרות עידוד הפרדות של דגנים דגנים, פולסים, ו שמן חומרים הוכחו במעבדה, בקנה מידה פיילוט כמה מקרים, המערכות אלקטרוסטטית בשימוש כדי להדגים את התוצאות הללו בסופו של דבר לא תשמש הציוד לעיבוד הכי מתאים או חסכונית כדי לבצע הפרדות כאלה על בסיס מסחרי. קיימות מערכות מסחריות אלקטרוסטטית הנפוץ ביותר בהפרדות של מינרלים, מתכות או פלסטיק. מתכות ומינרלים הם שני חומרים יחסית צפופה עם משקל סגולי גבוה, לעומת צמח חומרי. אפילו עם הסגולי גבוה של מתכות ומינרלים, מגבלות גודל חלקיקים יעיל עבור התוף לגלגל, מפרידי אלקטרוסטטית צלחת מקביל הוא מחוספס יחסית, עם להלן מספר חלקיקים 100 מיקרומטר לדוגמה. פלסטיקה של צפיפות נמוכה יותר מאשר מתכות ומינרלים אך לעיתים קרובות מעובדות בגדלים חלקיקים גסים, כמו פתיתי פלסטיק לדוגמה. הכנסת חלקיקים עדינים יוצרת קשיים תפעוליים הן לגליל במתח גבוה והן למפרידי לוחות מקבילים. . בסדר, חלקיקים בצפיפות נמוכה רגישים מאוד זרמי אוויר, במיוחד בהשוואה מינרלים ומתכות. הבדלים קטנים זרמי אוויר בתוך המכשיר ההפרדה להשפיע את נתיב הנסיעה של החלקיקים בסדר, העמדת להם כוחות שאינם נגרמת השדה אלקטרוסטטית.
עבור רוב מערכות מפריד צלחת מקבילים, דק נאספים הקרקע וחלקיקים בצפיפות נמוכה electrostatically הנגבים על האלקטרודות של המפרידים צלחת מקבילים. אם אלה חלקיקים המחוברים חשמלית לא יוסרו על בסיס קבוע, לבזות שדה חשמלי הכוח ואת היעילות של המכשיר. העבודה של החוקרים המזון תהליך הנדסה קבוצת Wageningen UR (וואנג ואח, 2015) ניצל את תופעה זו לאסוף דגימות מעל פני השטח של האלקטרודות למפריד צלחת במקביל כדי לנתח את המוצרים של ההפרדה. צלחת מקבילים מפריד מערכות, במיוחד אלה הנסמכים על כוח המשיכה להעביר חלקיקים באמצעות שדה חשמלי, ניסו לפתור את בעיה זו במספר דרכים. אבן ואח (1988) תיאר תהליך שבו הוסרו חלקיקים במעלה למפריד אלקטרוסטטית על-ידי elutriation אוויר. [10] אחרים דיווחו על שמירה על זרם למינריות של אוויר זורם על פני האלקטרודות כדי למנוע חלקיקים מלהיות מושפעים על ידי זרמי אוויר. [22עם זאת, שמירה על זרימת האוויר למינריות הופך להיות מאתגר המכשיר ההפרדה הופך גדול יותר, ביעילות להגביל את יכולת העיבוד של מכשירים כאלה. בסופו של דבר גודל החלקיקים בו רכיבים נפרדים פיזית מהשני (ההווה כמו חלקיקים בדידים), יהיה הנהג הגדולה בקביעת גודל החלקיקים-עיבוד אשר חייב להופיע.
כפי שהוזכר קודם לכן, בו יכולת עיבוד מוגבלים התקנים ההפרדה המקובלת אלקטרוסטטית, במיוחד עם אבקות בצפיפות נמוכה וטחונות דק כגון חומרים צמחיים. להתקני הפרדת תוף וחגורה במתח גבוה, היעילות מוגבלת לחלקיקים שהם גסים יחסית ו/או בעלי כוח משיכה ספציפי גבוה, בשל הצורך של כל החלקיקים ליצור קשר עם פני השטח של התוף. ככל חלקיקים קטנים יותר קצב עיבוד מצטמצם. צלחת מקבילים מפרידים מוגבלים עוד יותר על ידי צפיפות החלקיקים זה יעובד באזור האלקטרודה. חלקיק טעינה חייב להיות נמוך יחסית כדי למנוע תופעות מטען מרחבי.

סט ציוד & טכנולוגיית חגורת הפרדה
הציוד סנט & טכנולוגיה (לתקן) triboelectrostatic חגורה מפריד יש לו את היכולת והפגינו לעבד חלקיקים מן 500 – 1 מיקרומטר. ההפרדה STET הוא מפריד אלקטרוסטטית צלחת מקבילים, עם זאת, הלוחות אלקטרודה הם שכיוונו אופקית בניגוד ל"מנה אנכית, כמו במקרה של רוב מפרידים צלחת מקבילים. (ראה איור 6) יתר על כן, ההפרדה STET משיגה החלקיק טעינת tribo, שינוע בו-זמנית על-ידי מסוע רשת פתוח במהירות גבוהה. תכונה זו מאפשרת הן קצב עיבוד ספציפי מאוד גבוהה של הזנה, כמו גם היכולת לעבד אבקות עדין הרבה יותר קונבנציונאלי התקנים אלקטרוסטטית. ההפרדה התקנים מסוג זה כבר בפעולה מסחרית מאז 1995 הפרדת פחמן שברים של מינרלים אפר פחם (D50 טיפוסי כ 20 מיקרומטר) בתחנות כוח פחמית. זה מכשיר ההפרדה אלקטרוסטטית גם הצליחה ב beneficiating חומרים אורגניים אחרים, כולל מינרלים כמו סידן פחמתי, טלק, barite, ואחרים.
הפרטים הבסיסיים של ההפרדה STET מומחשים איור 7. החלקיקים מחויב על ידי ההשפעה triboelectric דרך ההתנגשויות חלקיקים-כדי-חלקיקים בתוך הפער בין האלקטרודות. מתח יישומית בין האלקטרודות הוא בין ±4 לבין ±10 kV ביחס הקרקע, נותן הבדל מתח סך של 8 – 20 kV בפער אלקטרודה צר מאוד נומינלית 1.5 ס מ (0.6 ס מ). חלקיקי ההזנה הם הציגו את מפריד STET באחד שלושה מיקומים (הזנה יציאות) באמצעות מערכת שקופית מפיץ אוויר עם הסכין מגופי. ההפרדה STET מייצרת מוצרים רק שני, זרם של חלקיקים טעונים שלילית שנאסף על האלקטרודה הטעון חיובית, ואסף זרם של חלקיקים טעונים חיובית על האלקטרודה טעונים שלילית. המוצרים הוליכה משליכים בהתאמה בקצה אחד של ההפרדה STET על ידי רצועת מפריד, הוליכה מתוך ההפרדה על ידי כוח המשיכה. ההפרדה STET אינה לייצר middlings או למחזר זרם, למרות תצורות מרובות עוברים כדי לשפר את המוצר טוהר ו/או שחזור אפשריים.

איור 6: לתקן Triboelectric חגורה מפריד
חלקיקים המועברים דרך הפער אלקטרודה (אזור הפרדה) על ידי לולאה רציפה, חגורה רשת פתוח. החגורה פועלת במהירות גבוהה, משתנה מ 4 כדי 20 m/s (13 – 65 מטרים בשנייה). הגיאומטריה של החגורה מגישה לטאטא חלקיקים מעל פני השטח של האלקטרודות, מניעת ההצטברות של חלקיקים זה לבזות את הביצועים ואת מתח בתחום לנפילות מסורתי צלחת מקבילים סוג ההפרדה התקנים. בנוסף, החגורה יוצר שיר גבוהה, מערבולת גבוהה אזור בין שתי אלקטרודות, קידום טעינת tribo. המסע נגד הזרם של רצועת מפריד מאפשר טעינה רצופה, טעינה מחדש או חלקיקים בתוך המפריד, ביטול הצורך מערכת טעינה מראש במעלה הזרם של ההפרדה STET.

איור 7: יסודות הפעולה של STET חגורת הפרדה
ההפרדה STET הוא שיעור גבוה הזנה, מערכת עיבוד מסחרית מוכחת. הקיבולת המרבית עיבוד של ההפרדה STET היא בעיקר פונקציה של קצב הזנה נפח זה ניתן להעביר דרך הפרצה אלקטרודה על ידי רצועת מפריד STET. משתנים אחרים, כגון מהירות החגורה, המרחק בין האלקטרודות צפיפות קצף של אפקט אבקת המרבי להאכיל קצב, בדרך כלל במידה פחותה. עבור חומרים בצפיפות גבוהה יחסית, לדוגמה, אפר פחם, קצב עיבוד המרבי 42 ס מ (106 ס מ) אלקטרודה רוחב ההפרדה מסחרי יחידה הוא בערך 40 – 45 טון לשעה של הזנה. חומרי הזנה פחות צפוף, הזנה הקצב המרבי הוא נמוך.

טבלה 6: מקסימום משוער להאכיל שיעור עבור חומרים שונים מעובד עם STET 42 מפריד אלקטרוסטטית אינץ.

אבק פיצוצים הם סיכון עיקריים ב תבואה ואבקת אורגניים אחרים עיבוד פעולות. ההפרדה STET הוא מתאים לעיבוד דליקים אבקות אורגני עם שינויים מזעריים בלבד. ישנם משטחים לא מחוממת במפריד STET. החלקים נעים היחידה הם הגלילים חגורה, נסיעה מפריד. רולר מסבים נמצאים מחוץ הנחל אבקה על המעטפת החיצונית של היחידה. לכן הם אינם סיכון עבור התחממות יתר/sparking בזרם גשמי. יתר על כן, מיסבים מפריד STET זמינים עם יכולת המדידה טמפרטורה המפעל מצויד כדי לזהות כשל מיסב היטב לפני בטמפרטורות גבוהות בצורה מסוכנת הינם נגישים. מערכת חגורה, נסיעה מפריד פוזה אין סיכון גבוה יותר מאשר אחרים מכונות מסתובב קונבנציונלי. STET מפריד מתח גבוה הם גם הממוקמות מחוץ הנחל חומרים ורכיבים הכלול מארזים אבק חזק. אנרגיה מקסימלית של ניצוץ על פני הפער מפריד הוא מוגבל על ידי העיצוב של הרכיבים מתח גבוה. רמה נוספת של בטיחות יכול להיות מוצג באמצעות חנקן טיהור.

קמח מחיטה עיבוד על ידי לתקן מפריד
קמח מחיטה נגזרת טחינת כל גרגר החיטה (סובין, נבט, ואת האנדוספרם). זמינים מסחרית, מדף, קמח מחיטה נרכש לשימוש כחומר הבדיקה כדי להעריך את היכולת של ההפרדה STET להסיר את בראן סיבי ואת הנבט של השבר האנדוספרם הנוקשה של קמח חיטה. המדגם קמח חיטה היה נותחו על ידי STET לפני תחילת הבדיקה. אפר תוכן נבחנה ע י תקן ICC 104 / 1 (900° C). מדידות חוזרות ונשנות אפר באותה דגימת זרע, דוגמה הזנה unseparated, נמדד 10 פעמים, נמצאו על תוכן אפר של 1.61%, סטיית תקן של 0.01 וסטיית היחסי של 0.7%. ניתוח גודל החלקיקים הושלמה על ידי לייזר עקיפה באמצעות Mastersizer מלוורן 3000 עם מנגנון פיזור יבש. אנליזת חלבונים נערך באמצעות השיטה דיומא, עם נ' מהיר יסודי לחרוג חנקן/חלבון מנתח. מקדם ההמרה של N x 6.25 היה בשימוש. המאפיינים השונים של המדגם קמח חיטה מסוכמים להלן. (עיין בטבלה 7)
טבלה 7: ניתוח של קמח חיטה להאכיל על ידי STET

אפר תוכן ותוכן חלבון נמצאו להיות מאוד הדיר כאשר נבדק במדגם זהה, אבל השתנות משמעותי זוהה בין התיקים מרובים של קמח חיטה משמשים המדגם הזנה. (עיין בטבלה 8) הזנה זו לדוגמה השתנות הביא כמה פיזור בנתוני הבדיקה.

טבלה 8: ניתוח של הפרדת בדיקת התוצאות של קמח חיטה על ידי STET

ההפרדה אלקטרוסטטית בדיקת המדגם קמח חיטה בוצע לעבר הציוד סנט & טכנולוגיה (לתקן) פילוט במתקן נידהם, מסצ'וסטס. STET כולל שני מפרידים STET טייס סולם יחד עם ציוד נלווים לחקור על הפרדת חומרים ממקורות המועמד. טייס-סולם STET המפרידים הן באותו אורך כמו מפריד STET מסחרי, ב 30 רגל (9.1 מטר) ארוך, עם זאת, הרוחב אלקטרודה פילוט מפריד הוא רק 6 ס מ (150 מ מ), או אחד ושבעה הרוחב של ההפרדה STET המסחרי הגדול ביותר ב 42 ס מ (1070 מ מ) רוחב אלקטרודה. קיבולת הזנה של ההפרדה STET היא מידתית ישירות הרוחב של האלקטרודות, לכן, שיעור במפריד פילוט הזנה הוא אחד ושבעה את קצב ההזנה של היחידה 42 אינץ רחב מסחרי מפריד. שיעור הזנה מקסימלית עם קמח חיטה היה 2.3 טון לשעה-טייס סולם, אשר תואמת 16 טון לשעה, במפריד רחב מסחרי 42 אינץ. לעומת הסולם שבו הרוב המכריע של המחקרים ההפרדה אלקטרוסטטית נערכו עד כה, הבדיקות מפריד STET בוצע בקצב מספוא גבוהים משמעותית. הבדיקה בוצעה ב 10 ק ג (20 לירה) בדיקות אצווה, בשל השיקולים המעשיים של הספקת 2.3 טון לשעה של ההזנה באופן רציף. עבור כל אצווה לבדוק את המצב, המוצרים של תהליך ההפרדה נשקלו כדי לחשב את ההתאוששות המונית. Subsamples של כל מבחן היו אסף וניתח עבור תוכן אפר ותוכן חלבון.

איור 8: לתקן טייס מפריד צמח.
מדידת גודל חלקיקים חיטה קמח הזנה ודוגמאות מוצר שני שמוצג להלן באיור 9.

איור 9: מדידת גודל חלקיקים קמח חיטה להאכיל, והפריד שתי דוגמאות מוצרים.
תמונה של המוצרים ההפרדה התאושש נכלל מתחת. (ראה איור 10) שינוי צבע מורגש נצפתה במהלך ההפרדה, אשר השבר מוצר תוכן אש גבוהה במידה ניכרת כהה יותר המדגם קמח חיטה מספוא.

איור 10: מוצרים טיפוסיים התאוששה תהליך ההפרדה STET.
אפר תוכן עבור כל המוצרים של תהליך ההפרדה נמדדה. (ראה איור 11)

איור 11: אפר תוכן לעומת התאוששות המוני של המוצר אש נמוכה להפרדה קמח חיטה בדיקות על-ידי STET
בדיקה של STET אלקטרוסטטי המפריד עם קמח חיטה הפגינו תנועה משמעותית של האפר גבוהה (סובין) שבר של הקרנל חיטה אל האלקטרודה החיובית. המוצר אש מופחת לאחר מכן נאסף על האלקטרודה השלילית. הבדיקה בוצעה ערכה אחת לעבור, עם זאת, ניתן לבצע עוד שדרוג של כל אחד המוצרים ההפרדה על ידי ביצוע שלב ההפרדה נוסף. העתיד בדיקות עם המפריד STET ייערך על דגימות סובין חיטה, גם קמח תירס, קטניות כגון לופן.
מסקנות
סקירה של הספרות הרלוונטית מציין כי מחקר משמעותי כבר התחייבה לפתח שיטות ההפרדה אלקטרוסטטית לחומרים אורגניים. התפתחות זו יש המשך או אפילו מואצת בעבר 10 – 20 שנים, עם חוקרים רבים באירופה ובארצות הברית החלה שיטות ההפרדה אלקטרוסטטית על מגוון רחב של אתגרים beneficiation. ממחקרים אלה, זה ברור כי שיטות אלקטרוסטטית יש פוטנציאל ליצור חדש, מוצרים צמח ערך גבוה יותר, או להציע אלטרנטיבה רטובה שיטות עיבוד. למרות עידוד הפרדות של חיטה, תירס וחומרים מבוססי לופין צמח הוכחו במעבדה, בקנה מידה פיילוט כמה מקרים, המערכות אלקטרוסטטית בשימוש כדי להדגים את התוצאות הללו לא בהכרח הציוד לעיבוד הכי מתאים או חסכונית כדי לבצע הפרדות כאלה על בסיס מסחרי. טכנולוגיות אלקטרוסטטית רבות אינם מתאימים לתהליך דק קרקע, אבקות בצפיפות נמוכה כגון צמח חומרי. עם זאת, הציוד סנט & טכנולוגיה (לתקן) triboelectrostatic חגורה מפריד בעל היכולת והפגינו לעבד חלקיקים מן 500 – 1 מיקרומטר במחירים גבוהים. ההפרדה חגורה STET הוא שיעור גבוה, התקן עיבוד תעשייתי מוכח מתאים למסחר ההתפתחויות האחרונות במפעל לעיבוד חומר. STET חגורה המפריד נבחנה על מדגם של קמח חיטה, נמצאה כדי להיות מוצלחת הסרת הסובין את השבר עמילן. העתיד בדיקות עם המפריד STET ייערך על דגימות סובין חיטה, באותה מידה כמו תירס קמח וקטניות כגון סויה, לופין.

הפניות
[1] T. B. אוסבורן, “Middlings-מטהרת”. פטנט ארצות הברית של אמריקה 224,719, 17 בפברואר 1880.
[2] H. Manouchehri, K. Hanumantha Rao ו- K. Forsberg, “סקירה של שיטות הפרדה חשמלית – חלק 1: ההיבטים הבסיסיים,” מינרלים & עיבוד מתכות, vol. 17, לא. 1, pp. 23-36, 2000.
[3] J. אלדר ו- E. יאן, “eforce – הדור החדש של ההפרדה אלקטרוסטטית עבור תעשיית מינרלים חולות,” בכנס מינרלים כבדים, יוהנסבורג, 2003.
[4] R. H. פרי ו- D. W. גרין, מהנדסים כימיים של פרי’ מדריך המהדורה השביעית, ניו-יורק: מקגרו-היל, 1997.
[5] S. Messal, R. Corondan, . אני. Chetan, R. Ouiddir, K. Medles ו- L. Dascalescu, “מפריד בין אלקטרוסטטית מיקרוני תערובות של מתכות ופלסטיק שמקורם פסולת ציוד חשמל ואלקטרוניקה,” היומן של הפיזיקה, vol. 646, pp. 1-4, 2015.
[6] T. S. Pandya, R. אליעז כהן ו- C. P. תומפסון, “הפרדה סיבים קמח תירס הקרקע בשיטה אלקטרוסטטית,”כימיה דגנים, vol. 90, לא. 6, pp. 535-539, 2013.
[7] L. מותגים, P. M. Beier, ואני. שטאל, ההפרדה אלקטרוסטטית, Weinheim: GmbH ויילי VCH הרסוביץ & Co. KGaA, 2005.
[8] Y. Hemery, X. Rouau, V. Lullien-Pellerin, C. ברון ו- J. אבקסיס, “תהליך יבש כדי לפתח חיטה שברים ומוצרים באיכות התזונה המשופרת,” כתב העת למדע דגנים, לא. 46, pp. 327-347, 2007.
[9] W. A. Brastad ו- E. C. ציוד, “שיטה, מכשירי ההפרדה אלקטרוסטטית”. פטנט ארצות הברית של אמריקה 2,848,108, 19 אוגוסט 1958.
[10] B. A. אבן ו- J. Minifie, “שחזור של תאים Aleurone מ סובין חיטה”. פטנט ארצות הברית של אמריקה 4,746,073,24 מאי 1988.
[11] A. בוהם, A. Kratzer, “שיטת לבידוד חלקיקים Aleurone”. פטנט ארצות הברית של אמריקה 7,431,228, 7 אוקטובר 2008.
[12] J. A. Delcour, X. Rouau, C. M. Courtin, K. Poutanen ו- R. רניירי, “טכנולוגיות לניצול משופרת של פוטנציאל קידום בריאות של דגני בוקר,” מגמות בתחום מדעי המזון & טכנולוגיה, pp. 1-9, 2012.
[13] L. Dascalescu, C. דרגן, M. Bilici, R. Beleca, Y. Hemery ו- X. Rouau, “בסיס אלקטרוסטטית הפרדת רקמות סובין חיטה,” IEEE העסקאות על ענף יישומים, vol. 46, לא. 2, pp. 659-665, 2010.
[14] Y. Hemery, X. Rouau, C. דרגן, R. Bilici ו- L. Dascalescu, “מאפייני אלקטרוסטטית של סובין חיטה ושכבות המכונן שלה: השפעת גודל החלקיקים, קומפוזיציה, תכולת לחות,” כתב העת של הנדסת מזון, לא. 93, pp. 114-124, 2009.
[15] Y. Hemery, M. Chaurand, U. Holopainen, א-ז. Lampi, P. Lehtinen, V. Piironen, A. Sadoudi ו- X. Rouau, “הפוטנציאל של fractionation יבש של סובין חיטה לפיתוח של רכיבי מזון, חלק א': ההשפעה של שחיקה ultra-בסדר,” כתב העת למדע דגנים, לא. 53, pp. 1-8, 2011.
[16] Y. Hemery, U. Holopainen, א-ז. Lampi, P. Lehtinen, T. Nurmi, V. Piironen, M. Edlemann ו- X. Rouau, “הפוטנציאל של fractionation יבש של סובין חיטה לפיתוח של רכיבי מזון, חלק II: ההפרדה אלקטרוסטטית של חלקיקים,” כתב העת למדע דגנים, לא. 53, pp. 9-18, 2011.
[17] J. וואנג, E. סמיטס, R. M. בום, ו- M. A. Schutyser, “Arabinoxylans מרכזת של סובין חיטה על ידי הפרדה אלקטרוסטטית,” כתב העת של הנדסת מזון, לא. 155, pp. 29-36, 2015.
[18] P. J. Pelgrom, J. וואנג, R. M. בום, ו- M. A. Schutyser, “טרום- שלאחר הטיפול ולשפר את העשרת חלבון מן הטחינה ואוויר סיווג של קטניות,” כתב העת של הנדסת מזון, לא. 155, pp. 53-61, 2015.
[19] D. Chereau, P. Videcoq, C. Ruffieux, L. הזה, ג'יי-סי. מוטה, S. Belaid, J. Ventureira ו- M. לופז, “שילוב של טכנולוגיות קיימות ואלטרנטיבית כדי לקדם מוצרים וקטניות חלבונים ביישומים מזון,” מוצרים & שומנים יבולים ושומנים, vol. 23, לא. 4, pp. 1-11, 2016.
[20] A. ברכאת, F. ג'רום ו- X. Rouau, “פלטפורמה יבש פרידה של חלבונים המכילים ביומסה
סוכרים, ליגנין, ו פוליפנולים,” ChemSusChem, vol. 8, pp. 1161-1166, 2015.
[21] C. באסט, S. Kedidi, A. ברכאת, “כימית- ו Fractionation Mechanophysical נטולת הממס של ביומסה המושרה על ידי טעינה אלקטרוסטטית-Tribo: הפרדת חלבונים ו ליגנין,” כימיה קיימא ACS & הנדסה, vol. 4, pp. 4166-4173, 2016.
[22] J. M. Stencel, J. L. שפר, H. באן, ו- J. K. Neathery, “מכשירים ושיטת להפרדה Triboelectrostatic”.פטנט ארצות הברית של אמריקה 5,938,041, 17 אוגוסט 1999.